Legislator Case Law & Legislation
2-17-16209/4 AI generated

2-17-16209/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-17-16209/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

DXX AXX esitas Viru Maakohtule pankrotiavalduse ja võlgadest vabastamise avalduse. Avalduse kohaselt tunnistas Harju Maakohus 15.12.2016 määrusega nr. 1–16-9457 Ameerika Ühendriikide New Yorgi Lõunapiirkonna Piirkonnakohtu konfiskeerimisotsuse täitmise Eesti Vabariigis ja määras konfiskeerimise asendamiseks mõista DXX AXXilt välja 650 000 dollarit, ehk 610 672,68 eurot.

Legislator headnote

AI generated

2-17-16209/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Vastavalt Pankrotiseaduse § 1 lg 2 DXX AXX on maksejõuetu ning puudub temal võimalus teenida raha ning tasuda kõik võlad.

Keywords

AI generated
debt restructuring moratorium forfeiture under international sanctions confiscatory taxation tax avoidance obstacles to return coercive measure in immigration law
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

P A N K R O T I M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Võtta DXX AXXi pankrotiavaldus menetlusse.

2. Välja kuulutada füüsilise isiku DXX AXXi (IK XXX) pankrot 22. detsembril 2017 kell 18.10.

3. Nimetada DXX AXXi pankrotimenetluses pankrotihalduriks Ly Müürsoo (isikukood XXX, pankrotihalduri tunnistus nr 80, aadress: OÜ Sentire M.K., Väike-Amee-rika 8- 203, 10129 Tallinn; tel XXX, e-post: XXX).

4. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks kolmapäev, 17. jaanuar 2018. a kell 13.00. Viru Maakohtu Narva kohtumajas, asukohaga 1. Mai 2, Narva, kohtusaal nr 1. Võlgnikul ilmuda vande andmiseks kohtusse 17. jaanuaril 2018. a kell 12.45.

5. Pankrotihalduril koostada võlausaldajate esimeseks üldkoosolekuks pankrotivara nimekiri.

6. DXX AXX (pankrotis) võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul esimese pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest DXX AXXi vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Kui nõue on mõjuval põhjusel esitatud pärast nimetatud tähtaja möödumist, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Nõuet ei saa esitada pärast seda, kui jaotusette-panek on esitatud kohtule kinnitamiseks. Nõude esitamise tähtaja ennistamine ei ole vajalik pandiga tagatud nõude puhul. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.

7. Võlgnik ei tohi tema pankroti väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni kohtu loata olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija ega prokurist.

8. Avaldada viivitamatult pankrotimääruse kohta teadaanne väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotiteates märkida pankroti välja kuulutanud kohtu nimi, määruse tegemise kuu- Kohus Viru Maakohus Kohtunik Andres Hallmägi Määruse tegemise aeg ja koht

22. detsember 2017 kell 18:10, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-17-16209 Kohtuasi DXX AXXi pankrotiavaldus Menetlustoiming Pankrotiavalduse menetlusse võtmine ja pankroti väljakuulutamine Menetlusosalised ja esindajad Avaldaja (võlgnik): DXX AXX (IK XXX; elukoht XXX)

2-17-16209

päev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg, nõude tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht ja et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur.

9. Pankrotimäärus kuulub täitmisele viivitamatult.

10. Saata kohtumäärus pankrotihaldurile ja avaldajale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Pankrotimääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest.

Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

DXX AXX esitas Viru Maakohtule pankrotiavalduse ja võlgadest vabastamise avalduse. Avalduse kohaselt tunnistas Harju Maakohus 15.12.2016 määrusega nr. 1–16-9457 Ameerika Ühendriikide New Yorgi Lõunapiirkonna Piirkonnakohtu konfiskeerimisotsuse täitmise Eesti Vabariigis ja määras konfiskeerimise asendamiseks mõista DXX AXXilt välja 650 000 dollarit, ehk 610 672,68 eurot.

Võlgnik on töötu ning viimase nelja aasta jooksul ei suutnud ta leida endale töökoha, mistõttu tal puuduvad viimase nelja aasta jooksul tulud. Võlgnikul ei ole vara, mille arvelt oleks võimalik rahuldada võlausaldajate nõudeid. Kogu võlgniku vara oli konfiskeeritud vastavalt kohtumääruse nr 1–16-9457.

Avalduse esitamise aja seisuga moodustab DXX AXXi võlgnevus 638 664.89 eurot, mis sisaldab ka kohtutäituri tasu 27 896.21 eurot ja menetluskulusid 96 eurot. Võttes arvesse DXX AXXi varalise seisundi ei ole võlgnik võimeline rahuldada sissenõudja nõudeid.

DXX AXX on maksejõuetu ja maksevõimetus ei ole ajutise iseloomuga.

Vastavalt Pankrotiseaduse § 1 lg 2 DXX AXX on maksejõuetu ning puudub temal võimalus teenida raha ning tasuda kõik võlad.

Avaldaja palub välja kuulutada tema pankrot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2-17-16209

Kohus, tutvunud esitatud pankrotiavaldusega, leidis et see vastab pankrotiseaduse (PankrS) § 13 nõuetele ega esine PankrS § 14 sätestatud pankrotiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise aluseid.

Pankrotiseaduse § 15 lg 2 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud füüsilisest isikust võlgnik, võib kohus võlgniku varalist olukorda arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja 10 päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada.

PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 sätestab, et kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu.

DXX AXXi seletuskirjast nähtuvalt on ta töötu ja ei ole viimase nelja aasta jooksul suutnud leida endale töökohta, mistõttu tal ei ole viimase nelja aasta jooksul tulu olnud. Tal puudub vara, mille arvelt oleks võimalik rahuldada võlausaldajate nõudeid, kogu tema vara on konfiskeeritud kohtumääruse nr 1-16-9457 alusel.

Kohus leiab, et DXX AXX on maksejõuetu ning maksejõetus on püsiva iseloomuga.

Kohus leiab, et tuleb välja kuulutada DXX AXXi pankrot.

Vastavalt PankrS § 31 lg 5 ja lg 6 pankroti kuulutab kohus välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. Pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti.

Pankrotihaldur Ly Müürsoo on andnud nõusoleku enda määramiseks pankrotihalduriks ning kinnitanud, et on sõltumatu võlgnikust ja võlausaldajatest.

Võlgniku pankroti kuulutab kohus välja 22. detsembril 2017 kell 18.10. Kohus nimetab pankrotihalduriks Ly Müürsoo ning määrab võlausaldajate esimese üldkoosoleku aja.

PankrS § 17 lg 3 alusel ajutise halduri nimetamisel peatab kohus võlgniku vara suhtes toimuva sundtäitmise. Vastavalt PankrS § 18 lg 1 ja lg 3 kohus võib pankrotiavalduse tagamiseks rakendada kõiki hagi tagamise abinõusid. Pankrotiavalduse tagamise määruse täidab ajutine haldur täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Vastavalt PankrS § 20 lg 1 kohus võib keelata võlgnikul ajutise halduri nõusolekuta vara käsutada. Käsutuskeelu võib kehtestada kogu või osa vara suhtes ning lähtuvalt PankrS § 21 lg 1 – 3, määrus, millega kehtestatakse PankrS § 20 lõikes 1 nimetatud käsutuskeeld, avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded. Määrus saadetakse võlgnikule ja ajutisele pankrotihaldurile. Kui võlgnik on kantud äriregistrisse või mittetulundusühingute ja sihtasutuste registrisse, edastab kohus käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud määruse ärakirja viivitamatult Tartu Maakohtu registriosakonnale. Käsutuskeelu sissekandmise kohta kinnistusraamatusse, laevakinnistusraamatusse ning Eesti väärtpaberite keskregistrisse kohaldatakse vastavalt PankrS §-des 40 ja 41 sätestatut.

TsMS § 378 lg 1 p 2-6 kohaselt hagi tagamise abinõud on: kostja või teise isiku valduses oleva kostjale kuuluva vara arestimine ning selle alusel käsutuskeelu nähtavaks tegeva keelumärke kandmine kinnistusraamatusse või muu käsutuskeeldu nähtavaks tegeva kande tegemine muusse vararegistrisse; kostjal teatud tehingute ja toimingute tegemise keelamine, muu hulgas lähenemiskeelu

2-17-16209

kohaldamine; teisel isikul kostjale vara üleandmise või kostja suhtes muude kohustuste täitmise keelamine, millega võib siduda ka kohustuse anda vara üle kohtutäiturile või maksta raha kohtu ettenähtud pangakontole; kostja kohustamine asja kohtutäiturile hoiuleandmiseks; täitemenetluse peatamine, täitemenetluse jätkamise lubamine üksnes tagatise vastu või täitetoimingu tühistamine, kui täitedokument on hagi esitamisega vaidlustatud või kui kolmas isik on esitanud hagi vara arestist vabastamiseks või muul põhjusel sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks.

Kohus kuulutab pankroti välja ilma ajutist haldurit nimetamata ning seega tuleb rakendada pankrotiavalduse tagamise abinõusid ja peatada võlgniku vara suhtes toimuv sundtäitmine.

Pankrotiavalduse tagamiseks tuleb keelata võlgnikul vara käsutamine ilma pankrotihalduri nõusolekuta ning kanda kinnistusraamatusse ja teistesse vararegistritesse võlgnikule kuuluva vara käsutamise keelumärked, samuti tuleb arestida võlgniku raha krediidiasutustes. Pankrotiavalduse tagamise osas täidab kohtumäärust pankrotihaldur täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

PankrS § 36 lg 6 kohaselt füüsilisest isikust võlgnik võib pankrotivara käsutada halduri nõusolekul. Halduri nõusolekuta tehtud käsutustehing on tühine.

Vastavalt PankrS § 91 lg 1 füüsilisest isikust võlgnik ei tohi tema pankroti väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni kohtu loata olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija ega prokurist.

Võlgnik kaotab õiguse teha tehinguid seoses pankrotivaraga ning võib pankrotivara käsutada halduri nõusolekul. Halduri nõusolekuta tehtud käsutustehing on tühine. Võlgnik ei tohi tema pankroti väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni kohtu loata olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija ega prokurist.

Menetluskulud

PankrS § 150 lg 1 p 1, p 2 ja p 5 ning lg 2 pankrotimenetluse kulud on menetluskulud, ajutise halduri tasu, ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. Kui pankrotiavaldus rahuldatakse, samuti kui pankrotimenetlus lõpetatakse kompromissiga, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast.

Kõik menetluskulud tuleb täies ulatuses jätta võlgniku pankrotivara kanda. Väljamaksmisele kuuluvaid kulusid pankroti väljakuulutamise seisuga ei ole.

Viivitamatu täitmine

PankrS § 31 lg 7 kohaselt pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta otsuse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda.

(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik