4-09-12387/5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 27.juuli 2009.a Paide

Kohtuasja number 4-09-12387

Kohtunik Sirje Lahesoo

Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine

Süüdlane Argo Adel, isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx

Avalduse esitanud isik Kohtutäitur Elin Vilippus, e-post xxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

1. Avaldus rahuldada. 2. Lõpetada täitemenetlus Argo Adel’ile Järva Politseiprefektuuri 03.04.2003.a otsusega nr 110702829 väärteoasjas karistuseks määratud 4200.00 krooni rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu (täiteasi 022/2003/734). 3. Lõpetada täitemenetlus Argo Adel’ile Järva Politseiprefektuuri 09.12.2003.a otsusega väärteoasjas nr 2510.03.003718 karistuseks määratud 1800.00 krooni rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu (täiteasi 022/2004/1000). 4. Määrus toimetada kätte kohtutäiturile ja süüdlasele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Käesoleva määruse võib vaidlustada, esitades 10 päeva jooksul alates määrusest teadasaamisest Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale määruskaebuse.

ASJAOLUD Argo Adel esitas Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale avalduse täiteasja nr 022/2003/734 ja nr 022/2004/1000 menetluste lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu. Kohtutäitur Elin Vilppus oli seisukohal, et täiteasjades 022/2003/734 ja 022/2004/1000 ei tuleks kohaldada aegumist, kuna võlgnik on täitemenetlusest kõrvale hoidunud. Võlgnikul puudub töökoht, tema pangakontod on arestitud, kuid rahalised vahendid nendel puuduvad, võlgnik pole teinud avaldust rahatrahvi tasumise tähtaja pikendamiseks, täiteasjas nr 022/2003/734 on võlgnik käinud kohtutäituri vastuvõtul ja esitanud avalduse maksegraafiku sõlmimiseks, kuid pole graafikust kinni pidanud, täiteasjas nr 022/2004/1000 pole võlgnik kohtutäituri vastuvõtule ilmunud ega ole tasunud ka rahatrahvi kohtutäituri ametialasele kontole. Täitedokument (trahviotsus) täiteasjas nr 022/2003/734 jõustus 03.04.2003.a ning täiteasjas 022/2004/1000 – 10.01.2004.a.

KOHTU SEISUKOHT Esitatud tõendid kinnitavad, et Argo Adel’ile on Järva Politseiprefektuuri 03.04.2003.a otsusega nr 110702829 väärteoasjas karistuseks määratud rahatrahv 4200 krooni ja sama politseiprefektuuri 09.12.2003.a otsusega väärteoasjas nr 2510.03.003718 rahatrahv 1800 krooni. Trahviotsused jõustusid vastavalt 03.04.2003.a ja 10.01.2004.a. Trahviotsuste täitmiseks on kohtutäitur Elin Vilippus alustanud täitemenetlused 022/2003/734 ja 022/2004/1000. Mõlemad trahviotsused on täitmata. Mõlema trahviotsuse jõustumisest on möödunud enam kui 18 kuud.

Vastupidiselt kohtutäiturile leiab kohus, et kummagi eelmärgitud trahviotsuse täitmise aegumine ei ole peatunud. Kohus on seisukohal, et kohtutäituri vastuses märgitud asjaolud (võlgnik ei ole käinud kohtutäituri vastuvõtul, ei ole tasunud rahatrahvi ega kinni pidanud sõlmitud maksegraafikust, pole teinud avaldust rahatrahvi tasumise tähtaja pikendamiseks, ei oma töökohta) ei ole asjaolud, mille esinemine iseenesest annaks aluse lugeda täitmise aegumine peatunuks.

4-09-12387

2 (2)

Asjaolud, et võlgnik pole rahatrahvi tähtajaks tasunud ning et tal puudub vara, millele sissenõuet pöörata, pidid kohtutäiturile selguma juba seaduses sätestatud aegumistähtaja piires. Nende asjaolude selgumisel oli kohtutäituril võimalus ja kohustus viivitamatult tegutseda täitemenetluse seadustiku § 201 sätestatud viisil. Antud juhul kohtutäitur seda ei teinud, st kohtutäitur ise ei kasutanud kõiki talle seadusega ettenähtud võimalusi täitemenetluse tagamiseks.

Eeltoodut kogumis hinnates leiab kohus, et eelmärgitud trahviotsuste täitmine on aegunud ja neid ei saa enam täita. Täitemenetlus täiteasjades nr 022/2003/734 ja nr 022/2004/1000 tuleb täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt lõpetada täitmise aegumise tõttu.

Sirje Lahesoo Kohtunik