Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-17-3787/27 AI generated

2-17-3787/27 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-17-3787/27
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K. hagi M. K. vastu abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks Tsiviilasja hind 7000 eurot (3500 eurot lahutamise nõude hind + 3500 eurot ühisvara jagamise nõude hind) Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: K. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx-xxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx) lepinguline esindaja: Gerli Luik (e-post gerliluik@gmail.com) Kostja: M. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx; e-post: xxx); volitatud esindaja Anu Talu Kohtuistung 21.12.2017, osalesid K. K., esindaja G. Luik, M. K. ja esindaja

Legislator headnote

AI generated

2-17-3787/27 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: TsMS § 150 lg 2 p 3 ja lg 4 ning K. K. taotluse alusel tagastada hagejale 13.02.2017 tema poolt abielulahutuse nõude esitamise eest tasutud 100 € suurusest riigilõivust pool, s.o 50 € (viiskümmend eurot), mis kanda K. K. arvelduskontole nr EExxxSEB Pank. Edasikaebamise kord TsMS § 630 lg 2 alusel ei saa kohtuotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuna pooled loobusid kaebuse esitamise õigusest. Kohtuotsus jõustub selle avalikult teatavakstegemisega. Poolte nõusolekul ja TsMS § 444 lg 4 alusel kohus vormistab otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Ühisvara jagamise nõude osas kohus jätkab asjas menetlust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Osaotsus

Tsiviilasja number 2-17-3787 Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 21.detsember 2017, Pärnu Tsiviilasi

K. K. hagi M. K. vastu abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks Tsiviilasja hind 7000 eurot (3500 eurot lahutamise nõude hind + 3500 eurot ühisvara jagamise nõude hind) Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: K. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx-xxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx) lepinguline esindaja: Gerli Luik (e-post gerliluik@gmail.com) Kostja: M. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx; e-post: xxx); volitatud esindaja Anu Talu Kohtuistung 21.12.2017, osalesid K. K., esindaja G. Luik, M. K. ja esindaja

A. Talu RESOLUTSIOON Juhindudes perekonnaseaduse § 65 lg-test 1 ja 2, § 67 lg –st 1 ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 450 lg-st 1, kohus otsustas:

1. Rahuldada K. K. hagi abielu lahutamise nõude osas osaotsusega.

2. Lahutada K. K. (K., isikukood xxxxxxxxxxx) ja M. K. (K., isikukood xxxxxxxxxxx) abielu, mis sõlmiti xx xx xxxx.a Pärnu Linna Perekonnaseisuametis ja mille kohta koostati abieluakt nr xxx.

3. Abielulahutuse nõudega seotud menetluskulud jäävad TsMS § 164 lg 1 alusel menetlusosaliste endi kanda.

4. TsMS § 150 lg 2 p 3 ja lg 4 ning K. K. taotluse alusel tagastada hagejale 13.02.2017 tema poolt abielulahutuse nõude esitamise eest tasutud 100 € suurusest riigilõivust pool, s.o 50 € (viiskümmend eurot), mis kanda K. K. arvelduskontole nr EExxxSEB Pank. Edasikaebamise kord TsMS § 630 lg 2 alusel ei saa kohtuotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuna pooled loobusid kaebuse esitamise õigusest. Kohtuotsus jõustub selle avalikult teatavakstegemisega. Poolte nõusolekul ja TsMS § 444 lg 4 alusel kohus vormistab otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Ühisvara jagamise nõude osas kohus jätkab asjas menetlust.

Heli Käpp /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik