1-17-11450/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada M.B KarS § 200 lg 1 järgi ning kohaldades KarS § 61 mõista KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu 28.04.2016. a
Legislator headnote
AI generated1-17-11450/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: a
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-17-11450
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
21. detsember 2017.a, Pärnu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-17-11450 (17267000271)
Kohtunik
Anu Tammeniit
Kohtuistungi sekretär
Kristi Haab
Tõlk
Eve Einland
Kriminaalasi
M.B süüdistuses KarS § 200 lg 1 järgi
kokkuleppemenetluses
Prokurör
Pille Juhkov
Süüdistatav
M.B
isikukood: XXX; varem kriminaalkorras karistatud
28.04.2016.a Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 201 lg 1, §
121 lg 1, § 263 lg 1 p 1 alusel 6 kuu (kandmata 5 kuud ja
27 päeva) vangistusega, kandmata karistus jäeti KarS § 74
alusel tingimis kohaldamata 1-aastase katseajaga, katseaega
on pikendatud Harju Maakohtu 14.10.2016 määruse alusel
3 kuu võrra, so kuni 28.07.2017.a.
Tõkend - elukohast lahkumise keeld.
Kaitsja
Matti Reinsalu
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
1. Süüdi tunnistada M.B KarS § 200 lg 1 järgi ning kohaldades KarS § 61 mõista
karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu 28.04.2016. a
otsusega mõistetud kandmata karistuse, so 5 kuu ja 27 päeva vangistuse võrra ning mõista
liitkaristuseks 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
Lk 1 / 4
1-17-11450
KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 537 (viiesaja kolmekümne seitsme)
tunni üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat
alates kohtuotsuse jõustumisest.
Üldkasuliku töö tegemise ajal on M.B kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud
järgmisi kontrollnõudeid:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti
territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja
väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 75 lg 2 p 2, 21 alusel on M.B kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal mitte
tarvitama alkoholi ning mitte omama ja tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.
2. Rahuldada kannatanu E.J-i (X.P J seaduslik esindaja) tsiviilhagi ja mõista VÕS § 1043
alusel välja M.B-lt kannatanu E.J-i kasuks 10 €, milline kanda kannatanu arveldusarvele
nr xxxxxxxxx x Pank.
3. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista M.B-lt riigituludesse menetluskulud:
- osa sundrahast, so 100 €;
- tasu riigi õigusabi eest 288 €, kokku 388 €.
Määratud kaitsjale makstud sõidukulud summas 257,04 € jätta riigi kanda.
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:
EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is
või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:
EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida
maksekorraldusele viitenumber 99917700083670. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku
nimi, kriminaalasja number.
Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada M.B-d tasuma
menetluskulud 388 € ositi 12 kuu jooksul alates 05.01.2018.a kuni 05.11.2018.a 32,33 € iga kuu
5-ndaks kuupäevaks ning kuupäevaks 05.12.2018.a 32,37 €.
Kui summad pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse
läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4. Asitõendid - DVD-plaadid jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide
juurde.
EDASIKAEBAMISKORD
Lk 2 / 4
1-17-11450
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult
kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on
kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada
kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes
kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui
süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul,
alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
M.B süüdistatakse selles, et tema alaealisena 10.04.2017 kella 20.15 ajal P S linnas J x asuva
kaupluse K ees, xxx pank salarahaautomaadi juures vägivalda kasutades, võttis alaealiselt X.P-lt
ära rahakoti vahelt 10 eurot ning seejärel tõukas viimase vastu pinki ja lõi rusikas käega
vähemalt 6-l korral kõhu piirkonda, samal ajal ähvardas metsa viimisega, kui viimane 10 minuti
jooksul talle 30 eurot juurde ei too.
Seega tema, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui
see on toime pandud vägivallaga, pani toime KarS § 200 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokurör tegi ettepaneku M.B süüdi tunnistada KarS § 200 lg 1 järgi ja nõuab, arvestades, et
M.B karistust kergendav asjaolu on süü puhtsüdamlik kahetsus, raskendavad asjaolud
puuduvad, süüdistatav oli kuriteo toimepanemise ajal alaealine, kohaldades KarS § 61 sätteid
süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 74 lg 5, § 65 lg 2 alusel, suurendada
karistust 28.04.2016.a. Pärnu Maakohtu poolt mõistetud kandmata karistuse 5 kuu ja 27 päeva
võrra, mõista liitkaristuseks 1 aasta 5 kuud ja 27 päeva vangistust. Prokurör taotleb pöörata
vangistus täitmisele, asendades selle KarS § 69 alusel M.B nõusolekul 537 tunni üldkasuliku töö
tegemisega 2 aasta jooksul. Töö tegemise ajal on M.B kohustatud järgima kontrollnõudeid ja
kohustusi KarS § 75 kohaselt. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata lisakohustus mitte tarvitada
alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel määrata lisakohustus mitte omada ja tarvitada narkootilisi
või psühhotroopseid aineid.
KOHTU SEISUKOHT
Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja
kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku
arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise
tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus
tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav
tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanu on andnud nõusoleku
kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.
Tõkend.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.
Tsiviilhagi.
Rahuldada kannatanu E.J (X.P J seaduslik esindaja) tsiviilhagi ja mõista VÕS § 1043 alusel
välja M.B-lt kannatanu E.J-i kasuks 10 €.
Asitõendid.
Lk 3 / 4
1-17-11450
DVD-plaadid, millel on turvakaamera salvestised, jätta kohus KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel
kriminaalasja materjalide juurde.
Menetluskulud.
Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud
süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb
menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS §
179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha 1175 € seoses esimese astme kuriteos süüdimõistmisega ning
KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 288 € ja
kaitsja sõidukulud 257,04 €, kokku 1720,04 €. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades, et M.B on
noor täiskasvanu, kes ei oma püsivat sissetulekut ning elab koos vanematega ja õpib, on
menetluskulude tasumine täies ulatuses talle ülejõu käiv, jätab kohus määratud kaitsjale makstud
sõidukulud summas 257,04 € riigi kanda ja mõistab sundrahast välja 100 €. Kohus võimaldab
KrMS § 180 lg 3 alusel M.B-l tasuda menetluskulud 388 € ositi 12 kuu jooksul alates
05.01.2018.a kuni 05.11.2018.a 32,33 € iga kuu 5-ndaks kuupäevaks ning kuupäevaks
05.12.2018.a 32,37 €.
/allkirjastatud digitaalselt/
Anu Tammeniit
Kohtunik
Lk 4 / 4