Legislator Case Law & Legislation
1-17-11450/9 AI generated

1-17-11450/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-17-11450/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada M.B KarS § 200 lg 1 järgi ning kohaldades KarS § 61 mõista KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu 28.04.2016. a

Legislator headnote

AI generated

1-17-11450/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: a

Keywords

AI generated
severe illicit drug trafficking qualified drug trafficking penalties and measures alcohol dependence criminal offences restrictive measures against Russia
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-17-11450

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

21. detsember 2017.a, Pärnu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-17-11450 (17267000271)

Kohtunik

Anu Tammeniit

Kohtuistungi sekretär

Kristi Haab

Tõlk

Eve Einland

Kriminaalasi

M.B süüdistuses KarS § 200 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Pille Juhkov

Süüdistatav

M.B

isikukood: XXX; varem kriminaalkorras karistatud

28.04.2016.a Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 201 lg 1, §

121 lg 1, § 263 lg 1 p 1 alusel 6 kuu (kandmata 5 kuud ja

27 päeva) vangistusega, kandmata karistus jäeti KarS § 74

alusel tingimis kohaldamata 1-aastase katseajaga, katseaega

on pikendatud Harju Maakohtu 14.10.2016 määruse alusel

3 kuu võrra, so kuni 28.07.2017.a.

Tõkend - elukohast lahkumise keeld.

Kaitsja

Matti Reinsalu

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada M.B KarS § 200 lg 1 järgi ning kohaldades KarS § 61 mõista

karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu 28.04.2016. a

otsusega mõistetud kandmata karistuse, so 5 kuu ja 27 päeva vangistuse võrra ning mõista

liitkaristuseks 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

Lk 1 / 4

1-17-11450

KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 537 (viiesaja kolmekümne seitsme)

tunni üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat

alates kohtuotsuse jõustumisest.

Üldkasuliku töö tegemise ajal on M.B kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud

järgmisi kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2, 21 alusel on M.B kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal mitte

tarvitama alkoholi ning mitte omama ja tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

2. Rahuldada kannatanu E.J-i (X.P J seaduslik esindaja) tsiviilhagi ja mõista VÕS § 1043

alusel välja M.B-lt kannatanu E.J-i kasuks 10 €, milline kanda kannatanu arveldusarvele

nr xxxxxxxxx x Pank.

3. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista M.B-lt riigituludesse menetluskulud:

- osa sundrahast, so 100 €;

- tasu riigi õigusabi eest 288 €, kokku 388 €.

Määratud kaitsjale makstud sõidukulud summas 257,04 € jätta riigi kanda.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is

või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele viitenumber 99917700083670. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku

nimi, kriminaalasja number.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada M.B-d tasuma

menetluskulud 388 € ositi 12 kuu jooksul alates 05.01.2018.a kuni 05.11.2018.a 32,33 € iga kuu

5-ndaks kuupäevaks ning kuupäevaks 05.12.2018.a 32,37 €.

Kui summad pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

4. Asitõendid - DVD-plaadid jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide

juurde.

EDASIKAEBAMISKORD

Lk 2 / 4

1-17-11450

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul,

alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

M.B süüdistatakse selles, et tema alaealisena 10.04.2017 kella 20.15 ajal P S linnas J x asuva

kaupluse K ees, xxx pank salarahaautomaadi juures vägivalda kasutades, võttis alaealiselt X.P-lt

ära rahakoti vahelt 10 eurot ning seejärel tõukas viimase vastu pinki ja lõi rusikas käega

vähemalt 6-l korral kõhu piirkonda, samal ajal ähvardas metsa viimisega, kui viimane 10 minuti

jooksul talle 30 eurot juurde ei too.

Seega tema, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui

see on toime pandud vägivallaga, pani toime KarS § 200 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku M.B süüdi tunnistada KarS § 200 lg 1 järgi ja nõuab, arvestades, et

M.B karistust kergendav asjaolu on süü puhtsüdamlik kahetsus, raskendavad asjaolud

puuduvad, süüdistatav oli kuriteo toimepanemise ajal alaealine, kohaldades KarS § 61 sätteid

süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 74 lg 5, § 65 lg 2 alusel, suurendada

karistust 28.04.2016.a. Pärnu Maakohtu poolt mõistetud kandmata karistuse 5 kuu ja 27 päeva

võrra, mõista liitkaristuseks 1 aasta 5 kuud ja 27 päeva vangistust. Prokurör taotleb pöörata

vangistus täitmisele, asendades selle KarS § 69 alusel M.B nõusolekul 537 tunni üldkasuliku töö

tegemisega 2 aasta jooksul. Töö tegemise ajal on M.B kohustatud järgima kontrollnõudeid ja

kohustusi KarS § 75 kohaselt. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata lisakohustus mitte tarvitada

alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel määrata lisakohustus mitte omada ja tarvitada narkootilisi

või psühhotroopseid aineid.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja

kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku

arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise

tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus

tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav

tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanu on andnud nõusoleku

kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.

Tõkend.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Tsiviilhagi.

Rahuldada kannatanu E.J (X.P J seaduslik esindaja) tsiviilhagi ja mõista VÕS § 1043 alusel

välja M.B-lt kannatanu E.J-i kasuks 10 €.

Asitõendid.

Lk 3 / 4

1-17-11450

DVD-plaadid, millel on turvakaamera salvestised, jätta kohus KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel

kriminaalasja materjalide juurde.

Menetluskulud.

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb

menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS §

179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha 1175 € seoses esimese astme kuriteos süüdimõistmisega ning

KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 288 € ja

kaitsja sõidukulud 257,04 €, kokku 1720,04 €. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades, et M.B on

noor täiskasvanu, kes ei oma püsivat sissetulekut ning elab koos vanematega ja õpib, on

menetluskulude tasumine täies ulatuses talle ülejõu käiv, jätab kohus määratud kaitsjale makstud

sõidukulud summas 257,04 € riigi kanda ja mõistab sundrahast välja 100 €. Kohus võimaldab

KrMS § 180 lg 3 alusel M.B-l tasuda menetluskulud 388 € ositi 12 kuu jooksul alates

05.01.2018.a kuni 05.11.2018.a 32,33 € iga kuu 5-ndaks kuupäevaks ning kuupäevaks

05.12.2018.a 32,37 €.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Tammeniit

Kohtunik

Lk 4 / 4