4-17-5976/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Väärteoasi nr 4-17-5976

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

12. detsember 2017

Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-17-5976 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Liivi Loide Viivi Kalme Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti L prefektuur õuna Taotlus taotlus a nduskaristuse kohaldamiseks S.F-ile se Süüdlane S.F

isikukood 39401212737, elukoht: : xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

KarS § 72 lg 1 ja § 69 lg 1 alusel asendada S.F-ile väärteoasjas , 2 02.06.2015. a nr 249015000602 rahatrahv summas 400 eurot, millele vastab 10 määratud päeva aresti, ( )

kümme tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks ü

1 ( ks kuu ) alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise

korraldamiseks tuleb

foni S.F olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav tele teel. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla

kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 -kiri

414 või saata e aadressil tartukrho.info@just.ee.

Kohtumäärus tuleb saata teadmiseks Lõuna , kohtutäi PPA Prefektuurile tur Jaanika Pajustele, S.F-ile ning täitmiseks

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Mää päeva jooksul esitada määruskaebuse Jõgeva kohtumaja rusele saab 15 Tartu Maakohtu

kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

2 (2) TAOTLUSE SISU JA MENET

LUSE KÄIK

02.06.2015. a

249015000602

määras Lõuna prefektuur väärteoasjas nr S.F-ile LS §

201 lg 1 . alusel rahatrahvi 100 trahviühikut, s.o 400 eurot Kohtuvälise menetleja otsus jõustus

22.06.2015 alustati tema suhtes . Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, täitemenetlus teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise . 26.10.2017 võimatusest. saatis kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes 09.11.2017 KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi summa 400 eurot asendamine arestiga. s

12.12.2017 kohtuistungil selgitas S.F, et tal on rahatrahv tasumata, kuna tal ei olnud vahepeal tööd. S.F avaldas ära maksta 4 kuu jooksul. Süüdlane prooviks rahatrahvi

arvas, et kui kohus asendaks rahatrahvi aresti a, siis kaotaks ta oma või üldkasuliku töög

töö Kohus selgitas, et üldkasuliku töö pidas süüdlane koha. tegemise korda, mille tulemusel üldkasuliku töö tegemist võimalikuks ja soovis seda.

KOHTU SEISUKOHT KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras. -

S.F määratud rahatrahvi põhjend ei ole tasunud talle karistuseks

ades seda ajutise

töö Praeguseks on S.F tuse perioodiga ja sellest tulenevalt sissetuleku puudumisega. taas

töökoha leidnud ja töötab samas ettevõttes, kus ka süüteo toimepanemise ajal. Kohtuistungil avaldatu kohaselt sooviks rahatrahvi tasuda

S.F ja oleks enda hinnangul võimeline

karistuse täitma nelja kuu jooksul. Vaatamata sellele, et S.F omab nüüd regulaarset sissetulekut, leiab kohus, et karistuse tasumise . Seda tähtaja pikendamine ei ole põhjendatud põhjusel, et S.F-i sis on miinimumi lähedal, mistõttu paneks setulek rahatrahvi tasumise kohustus teda ilmselt majanduslikult raskesse olukorda ega oleks ka tõenäoline.

Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et S.F-ile määratud

rahatrahv tuleb asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Kuna on avaldanud valmidust S.F üldkasuliku töö tegemiseks, siis tulenevalt KarS § 69 lg 1 on võimalik arest asendada üldkasuliku tööga.

S.F-ile on karistuseks määratud rahatrahv trahviühikut

summas 400 eurot, s. o . KarS

§ 72 lg 2 ja § 69 lg 1 alusel vastab sellele päeva a resti, millele omakorda vastab 10 tundi üldkasulikku tööd määrab KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks . Kohus

1 kuu

alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest Tähtaja määramisel a . rvestas kohus sellega, et

S.F teeb üldkasulikku tööd oma põhitöö kõrvalt. Kohus märgib, et üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel tuleb süüdlasel minna aresti kandma.

Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgselt kriminaalhooldusosakonna kaudu ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb S.F olla telefoni teel kriminaalhooldusametnikule kättesaadav.

Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 72, § V™S 211.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik