2-17-15158/20 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Kompromissi kinnitamine

Määruse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja 22. detsember 2017 Tsiviilasi (number ja avaldus) nr 2-17-15158; X.X.hagi HP Meteks OÜ sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks ja täitemenetluses alusetult saadu tagastamiseks; Kohtunik

Silvi Maiste

Hageja

Hageja lepinguline esindaja

Kostja

Kostja lepinguline esindaja

X.X.(isikukood xxxxxxxxx; aadress xxxxx xxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx; e-post: )

Aleksander Laus ( e-post aleksander@juristaitab.ee )

HP Meteks OÜ (registrikood 10207995; aadress Endla 14a, Viljandi linn, Viljandi maakond; e-post: veljo@radius.ee )

Vandeadvokaat Ilmar Straus (e-post ilmar.straus@gmail.com)

RESOLUTSIOON

1. Võtta menetlusse X.X.ja HP Meteks OÜ kompromissleping tsiviilasjas nr 2-17-15158 ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1.1 X.X.ja HP Meteks OÜ on sõlminud tsiviilasjas nr 2-17-15158 kompromissi ja paluvad kohtul lõpetada tsiviilasja nr 2-17-15158 menetlus ning kinnitada poolte kompromiss alljärgnevas sõnastuses:

1.1.1 1HP Meteks OÜ tasub X.X.280 (kakssada kaheksakümmend) eurot hiljemalt 5 tööpäeva jooksul alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest X.X.arvelduskontole: EE282200221019319134. Maksega hilinemisel kohustub HP Meteks OÜ tasuma X.X.viivist 0,2% tasumata summast iga viivitatud päeva eest.

1.1.2 HP Meteks OÜ esitab avalduse täitemenetluse nr 171/2012/744 lõpetamiseks hiljemalt 5 tööpäeva jooksul alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest.

1.1.3 X.X.kinnitab, et pärast punktis 1.1.1 nimetatud 280 euro tasumist ja punktis 1.1.2. nimetatud täitemenetluse lõpetamise avalduse esitamist puuduvad tal igasugused nõuded HP Meteks OÜ vastu.

1.1.4 Poolte menetluskulud jäävad Poolte endi kanda.

1.1.5 Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest TsMS § 432 järgi.

1.1.6 Pooled lühendavad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 1 (ühe) kalendripäevani arvates määruse kätte toimetamise päevast.

1.1.7 Kompromiss jõustub kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisel.

1.1.8 Kui kohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma käesolev kompromisskokkulepe tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning pooled loevad kokkuleppe sel juhul algusest peale kehtetuks.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-17-15158 menetlus.

3. Saata määruse koopia menetlusosalistele ja nende esindajatele.

Selgitused

4. TsMS § 660 lg 1 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

5. Kompromissi kohaselt TsMS § 661 lg 4 alusel pooled lühendavad määruskaebuse esitamise võimalust 1 kalendripäevani arvates määruse kätte toimetamise päevast.

6. TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja menetluses on tsiviilasjas nr 2-17-15158 X.X.hagi HP Meteks OÜ sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks ja täitemenetluses alusetult saadu tagastamiseks. 22.12.2017 esitasid pooled kohtule kompromissi kinnitamiseks.

Kohtu põhjendused

1. Vastavalt TsMS § 486 lg 4 kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des

430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.

2. Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS §

430 lg 1).

3. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2).

4. Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (TsMS § 430 lg 5).

5. Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist (TsMS § 430 lg 6).

6. Kompromissi saab pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada (TsMS § 430 lg 9).

7. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

8. Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s 3 sätestatuga.

9. Kohus leiab, et eelosundatud sätete alusel tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

10. Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3).

11. TsMS § 660 lg 1 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kompromissi kohaselt TsMS § 661 lg 4 alusel pooled lühendavad määruskaebuse esitamise võimalust 3 päevale.

12. Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi (TsMS §

150 lg 2 p 1).

13. Tartu Maakohtu 12.oktoobri 2017 määrusega on hageja X.X.antud menetlusabi ja ta hagi esitamisel vabastatud täielikult riigilõivu 125 euro tasumisest, hagi tagamise avalduse riigilõivu 50 euro tasumisest ja tagatise summa 27.85 euro tasumisest. Kohus leiab, et nimetatud kulud tuleb jätta riigi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Silvi Maiste

Kohtunik