1-11-9228/58 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 21. detsember 2017, Rakvere kohtumaja

Kohtuasja number

1-11-9228

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Kohtuistungi sekretär

Merle Kaegas

Tõlk

Jelena Zubtsova

Kohtuasi

Viru Vangla materjalid Andrei Dolmatovi vangistusest

tingimisi enne tähtaega vabastamiseks

Süüdimõistetu

Andrei Dolmatov, isikukood 38006250368, viibimiskoht

Viru Vangla, vabanemisjärgne elukoht: xxxx

Karistuse kandmise algus 08.03.2011 ja lõpp 08.03.2021

Kohtuasja läbivaatamise aeg

01.12.2017, videokohtuistung

RESOLUTSIOON:

Vabastada Andrei Dolmatov temale Harju Maakohtu 29.08.2011 otsusega kriminaalasjas

nr 1-11-9228 mõistetud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega koos tema

allutamisega käitumiskontrolli nõuetele.

Vastavalt KarS § 76 lg 5, § 78 p 2 määrata Andrei Dolmatovile katseaeg alates käesoleva

kohtumääruse jõustumisest kuni 08.03.2021, millest esimeseks 10 (kümneks) kuuks

allutada Andrei Dolmatov kriminaalhooldaja käitumiskontrollile.

Kohustada Andrei Dolmatovi käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud

järgmisi kontrollnõudeid:

 elama kohtu poolt määratud alalises elukohas – xxxx;

 ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

 alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks;

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Kohustada Andrei Dolmatovi käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lg 2 p-des 2, 21, 4,

7 sätestatud järgmisi lisakohustusi:

 mitte tarvitama alkoholi;

 mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid;

 asuma tööle või võtma ennast Eesti Töötukassas töötuna arvele 2 (kahe) nädala

jooksul alates vangistusest vabanemisest;

 mitte

suhtlema

talle

teadaolevalt

kriminaalkorras

karistatud

isikutega

kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased.

Määrata

Andrei

Dolmatov

kriminaalhooldusele

Tallinna

Vangla

kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve

alla.

Vabastada Andrei Dolmatov tingimisi alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Kohtumääruse väljatrükk saata Viru Vanglale, Andrei Dolmatovile ja prokurörile ning

kriminaalhoolduse

teostamiseks

saata

määrus

täitmiseks

Tallinna

Vangla

kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates

päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Viru Vangla esitas 06.11.2017 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Andrei Dolmatovi

vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.

Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 29.08.2011 otsusega kriminaalasjas nr 1-11-9228

tunnistati Andrei Dolmatov süüdi KarS § 184 lg 21 p 1 järgi ning karistuseks mõisteti 10 aastat

vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning kohus

luges Andrei Dolmatovi karistuse kandmise alguseks 08.03.2011.

Andrei Dolmatov kannab käesolevat karistust narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku

käitlemise eest, mis pandi toime suure varalise kasu saamise eesmärgil. Reaalset vanglakaristust

kannab isik esimest korda.

Andrei Dolmatov on vangistuse jooksul läbinud individuaalses täitmiskavas ette nähtud

tegevusi. Kinnipeetav on väljaspool vanglat töötanud, suhelnud lähedastega nii telefoni teel kui

ka lühiajaliste väljasõitude kaudu, osaleb C-kategooria sõidukijuhtimise koolitusel, läbis Ida-

Virumaa Kutsehariduskeskuses laaduri ja sisetranspordi liikurmasina juhtimise kursuse, läbis

sotsiaalprogrammi „Sotsiaalsete oskuste treening“ ning külastas Politsei- ja Piirivalveameti Ida

Prefektuuri Jõhvi bürood uue isikut tõendava dokumendi saamiseks. Andrei Dolmatov paikneb

alates 15.09.2015 Viru Vangla avavanglaosakonnas.

Kehtivad distsiplinaarkaristused vangistuse jooksul puuduvad.

Vabanemisjärgselt soovib kinnipeetav asuda elama aadressile xxxx. Tegemist on eramajaga,

mis kuulub Andrei Dolmatovi emale ning kinnipeetava ema on kinnitanud, et ta on nõus poja

elama asumisega kõnealusele aadressile.

Kinnipeetaval on töökogemus olemas. Vabanemisjärgselt garanteerib kinnipeetavale töökoha

xxxx, mille juhatuse liige on andnud kirjaliku kinnituse selle kohta, et nemad pakuvad isikule

vabanedes tööd ehitaja ametikohal. Enne vangistust oli Andrei Dolmatovil kindel sissetulek

töötuskindlustushüvitise näol ning lisa teenis juhutöödega töötades ehitusel. Andrei

Dolmatovile meeldis elada võimalusterohket head elu ning raha kulutas vastavalt meeleolule.

Käesoleva kuriteo pani isik toime rahalise kasu saamise eesmärgil. Andrei Dolmatov väidab, et

ta vajas raha, et pere üleval pidada, kuna tal tekkisid seoses töö puudumisega rahalised

raskused. 11.10.2017 seisuga Andrei Dolmatovil tasumata võlanõudeid ei ole. Vabanemisfondi

on hoiustatud 1410 eurot.

Kinnipeetaval on säilinud suhted ema, tütre, poja ning tädipoegadega. Suhted lähedastega on

head ja toetavad. Andrei Dolmatovi sõnul puuduvad tema seltskonnas kriminaalse taustaga

isikud. Andrei Dolmatov ei taha enam oma perele pettumust valmistada.

Andrei Dolmatov on hea suhtleja ning ta suudab oma käitumist kontrollida. Probleemide

teadvustamine on olnud pinnapealne. Agressiivset käitumist täheldatud ei ole. Kinnipeetav on

endale püstitatud eesmärkide suhtes sihikindel. Tuleviku eesmärkideks on seadnud töötamise,

laste kasvatamise ning ema abistamise.

Üldjuhul saab kinnipeetav ühiskonnas kehtivatest normidest ja reeglitest aru ning nende

vajalikkusest, kuid isiku poolt toime pandud teod viitavad ka vastupidisele. Kinnipeetav on

varasemalt kriminaalhooldusele allutatud, mille läbis tähtaegselt. Probleeme vanglateenistuse

ametnikega esinenud ei ole. Andrei Dolmatovi sõnul on ta vangistuse jooksul teinud vastavad

järeldused enda varasemast käitumisest ning ta on edaspidi motiveeritud õiguskuulekusele.

Vangla hinnangul on kinnipeetav ohtlik avalikkusele. Ohustatud on ühiskond tervikuna. Oht

seisneb narkootiliste ainete käitlemises. Ohu ilmnemise tõenäosus on kõige suurem, kui isikul

on majanduslikud raskused ning ta soovib suuremat rahalist tulu. Riski võib suurendada asjaolu,

kui kinnipeetav jätkab suhtlemist kriminaalse käitumismustriga isikutega.

Arvestades kinnipeetava ohtlikkuse taset ning uue kuriteo toimepanemise tõenäosust toetab

vangla kinnipeetava Andrei Dolmatovi tingimisi enne tähtaega vabastamist.

Prokuratuuri seisukoht

Viru Maakohtule edastatud seisukohas teatas prokurör, et ei soovi osa võtta Andrei Dolmatovi

tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise küsimuse läbivaatamisest.

Prokuratuur nõustub vangla arvamuses toodud argumentidega ning toetab, nagu ka vangla,

Andrei Dolmatovi ennetähtaegset vabastamist.

Maakohtu istung

01.12.2017 toimunud kohtuistungil avaldas Andrei Dolmatov, et ta soovib vangistusest

tingimisi enne tähtaega vabaneda. Ta soovib asuda tööle, elada ning naasta tagasi perekonna

juurde. Ta on oma süüst aru saanud. Tegemist oli veaga ning ta on sellest kõigest aru saanud

ning ta püüab ennast parandada. Tema perekond ja lähedased ootavad teda. Kriminaalse

mõtteviisiga isikutega ta sidet ei pea. Andrei Dolmatov selgitab, et mingi inimene, kes on

kriminaalse taustaga, on talle vanglasse kirjutanud, kuid ta kirjutas vastu, et ta ei soovi temaga

suhelda. Vangla tegi sellest aga järelduse, et ta suhtleb kriminaalse taustaga isikutega.

Vabanemise korral on ta temale määratavateks kohustusteks valmis.

Maakohtu määruse põhjendused

Karistusseadustiku (KarS) § 76 lg 4 sätestab, et katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest

vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu

isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja

neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest

vabastamine.

Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu ning tutvunud prokuröri seisukoha ja Viru Vangla poolt

esitatud materjaliga, leiab, et Andrei Dolmatovi suhtes saab pidada põhjendatuks kohaldada

tingimisi enne tähtaega vabastamist.

Kohus leiab, et Andrei Dolmatov on ennast karistuse kandmise ajal väga hästi ülal pidanud.

Kehtivad distsiplinaarkaristused vangistuse jooksul puuduvad. Andrei Dolmatov on käesoleva

vangistuse jooksul läbinud erinevaid individuaalses täitmiskavas ette nähtud tegevusi.

Kinnipeetav on olnud hõivatud tööga nii vanglas kui ka väljaspool vanglat, isik tegeles

riigikeele õppimisega, suhtles lähedastega, osaleb C-kategooria sõidukijuhtimise koolitusel ja

läbis sotsiaalprogrammi „Sotsiaalsete oskuste treening“ ning selle sotsiaalprogrammi

jätkutegevuse. Lisaks eeltoodule on kinnipeetava iseloomustuses välja toodud ka mitmeid teisi

tegevusi, mida kohus ei pea vajalikuks üle korrata ning piirdub tõdemusega, et kinnipeetav on

nii sõnades kui tegudes väljendanud tõsist motivatsiooni muutumiseks. Andrei Dolmatovi

käitumises toimunud positiivsetele muutustele viitavad lisaks 15.09.2015 Viru Vangla

avavanglaosakonda

paigutamine,

väljaspool

vanglat

töötamine

ning

lühiajalistele

väljasõitudele võimaldamine, mille käigus rikkumisi ei esinenud.

Andrei Dolmatovi seaduskuulekust soodustavad tema head vabanemisjärgsed elutingimused.

Tal on olemas vabanemisjärgne elukoht, mis on kinnipeetava ennetähtaegse vabastamise

vältimatuks eelduseks. Vabanemisjärgne garanteeritud töökoht on Andrei Dolmatovil samuti

olemas. Kinnipeetav asuks vabanemisjärgselt tööle xxxx-sse, mille juhatuse liige on andnud

kirjaliku nõusoleku selle kohta, et Andrei Dolmatov saab vabanedes nende ettevõttesse tööle

ehitaja ametikohale. Vangla on juhtinud kohtu tähelepanu asjaolule, et kuritegude

toimepanemise ohu tõenäosus on kõige suurem, kui isikul on majanduslikud raskused ning ta

soovib suuremat rahalist tulu. Kohus leiab, et eelnimetatud riski saabki maandada kindla

töökoha olemasoluga. Majanduslikult aitab toime tulla ka asjaolu, et isikul tasumata

võlanõudeid ei ole ning tal on vabanemisfondi hoiustatud raha. Positiivseks tuleb pidada sedagi,

et vabaduses ootab Andrei Dolmatovi toetav sotsiaalvõrgustik, kellega suhted on head, mis

aitab kaasa kinnipeetava resotsialiseerumisele. Järelikult on Andrei Dolmatovil olemas kõik

vajalik selleks, et vabaduses uut seaduskuulekat elu alustada ja varasemaid vigu enam mitte

korrata.

Kohus ei saa mööda vaadata toimepandud kuriteo raskust. Andrei Dolmatov kannab karistust

narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise eest, mis pandi toime suure varalise

kasu saamise eesmärgil. Narkootikumide käitlemine on tõsine kuritegu ning kujutab endast

suurt ohtu rahva tervisele. Samas, Andrei Dolmatov on käesolevaks ajaks viibinud vanglas juba

pikka aega ning isik kannab reaalset vanglakaristust esimest korda, mistõttu võib selle

positiivne mõju olla potentsiaalselt tugev.

Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul on karistus oma eesmärgi täitnud, sest kinnipeetav on

nii sõnades kui tegudes väljendanud tõsist motivatsiooni muutumiseks ja tema seaduskuulekust

soodustavad ka vabanemisjärgsed elutingimused. Isik on saanud aru enda poolt toime pandud

kuritegude tagajärgedest ning ta soovib ka ise muutuda. Ta on seadnud endale realistlikud

eesmärgid, milleks on töötamine, laste kasvatamine ning ema abistamine. Kohus on seisukohal,

et kinnipeetavale tuleks anda võimalus näidata seda, et tema käitumine ja hoiakud on

vangistuses viibitud aja jooksul muutunud ning ta on asunud seaduskuulekale teele. Ka vangla

ning prokuratuur toetavad isiku ennetähtaegset vabastamist.

Eeltoodust tulenevalt vabastab kohus Andrei Dolmatovi tingimisi enne tähtaega.

Kohus lähtus määrust tehes eeltoodust ja juhindus KarS § 76; KrMS § 426, 432, 384, 387.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp