Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-17-10913/4 AI generated

2-17-10913/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-17-10913/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-17-10913/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
victim lacks legal standing return under Hague Convention standing of petitioner unsubstantiated hardship case standing of private complainant unpaid insurance premiums
AI generated
109009645
2-09-410/3
308977638
2-22-101616/4
108373152
2-06-10803/1
108415624
2-06-27559/1
108529710
2-05-16751/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda A. R.i hagi I. K.i võlgnevuse nõudes menetlusse võtmisest.

2. Kohtumäärus saata hagejale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. A. R. esitas Viru Maakohtule hagi I. K.i vastu 483,50 euro nõudes. Hageja nõue tuleb 22.04.2015. a sõlmitud üürilepingust.

2. Viru Maakohtu 21.07.2017. a määrusega jäeti hagi käiguta ja määrati hagejale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks, s.o riigilõivu tasumiseks.

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Määruse tegemise aeg ja koht 21. detsember 2017. a, Jõhvi Tsiviilasja number 2-17-10913 Kohtuasi A. R.i hagi I. K.i vastu 483,50 euro nõudes Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Hageja:

Kostja:

A. R. (sündinud xxx. a. elukoht: xxx)

I. K. (isikukood xxx, elukoht: xxx, epost: xxx)

2 Kohus saatis hagejale korduvalt kohtudokumendid tema poolt hagiavalduses märgitud aadressile. Kohtudokumendid tagastati märkega „välja nõudmata“.

3. Kohtul ei õnnestunud hagejale edastada kohtudokumente ning hageja ei ole tsiviilasja menetluse vastu huvi tundnud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus, tutvunud asja materjalidega, leidis, et hagiavaldus tuleb jätta menetlusse võtmata.

5.Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise, sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul

Hageja ei ole tsiviilasja menetluse vastu huvi tundnud ning dokumendid on tagastatud hageja poolt märgitud aadressilt.

6. TsMS § 371 lg 1 p 10 kohaselt kohus ei võta hagi menetlusse kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.

7. Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise õiguslikke tagajärgi.

TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagi menetlusse võtmast, siis loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (st hageja saab tulla kohtusse hagiga uuesti vaidluses samal alusel sama hagieseme üle).

8. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes TsMS § 371 lg 1 p 10, 11 keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik