1-17-11464/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generated1-17-11464
Legislator headnote
AI generatedFull text
1-17-11464
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. detsembril 2017. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-17-11464 (kohtueelses menetluses 17231700790) Kohtukoosseis Kohtunik Velmar Brett Kohtuistungi sekretär Leili Merila Tõlk Darja Filjajeva
Kriminaalasi F.S süüdistuses KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Alan Rüütel Süüdistatav
F.S , isikukood: XXX, Eesti
Vabariigi kodanik, emakeel: vene keel, haridus: kesk-eri haridus, töökoht: ei tööta, elukoht: Xxxx, telefon: xxxx; e-
post: , kehtivaid kriminaalkaristusi 1, kehtivaid xxxx
väärteokaristusi ei ole, kahtlustatavana kinni peetud
14.05.2017. a ja 31.08.2017. a – 01.09.2017. a, alates 01.09.2017. a kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld; Kaitsja
vandeadvokaadi vanemabi Kadi Sitska (määratud korras; süüdistatav loobus kaitsja osalemisest kohtumenetluses) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 45 lg 4 p 1, 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p- d 4 ja 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg-d 1 ja 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas:
1. Tunnistada F.S (i.k. XXX) KarS § 329 järgi
kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.
2. KarS § 73 lg 4 ja KarS § 65 lg 2 kohaselt mõista F.S’ile liitkaristus,
suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust (7 kuud vangistust) Harju Maakohtu 29.03.2017. a kohtuotsusega nr 1-17-2343 mõistetud karistuse
ärakandmata osa (1 aasta ja 3 kuud vangistust) võrra, mõistes lõplikuks liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 10 (kümme) kuud vangistust.
1-17-11464 2 (4) 3.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata F.S ’i karistusaja hulka tema
eelvangistuses viibimise aeg 14.05.2017. a ja 31.08.2017. a – 01.09.2017. a, s.o
kokku 3 (kolm) päeva ja lõplikuks ärakandmata liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
4. Vastavalt KarS §-le 69 asendada F.S’ile mõistetud 1 (üks) aasta 9
(üheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust üldkasuliku tööga,
arvestusega, et 1 päev vangistust võrdub 1 tunni üldkasuliku tööga, mõistes
asendatud karistuseks 657 (kuussada viiskümmend seitse) tundi üldkasulikku tööd.
5. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö
tegemise tähtaja kulgemist arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast.
6. Võttes aluseks KarS § 69 lg 4 on F.S kohustatud üldkasuliku töö
tegemise ajal järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – Xxxx;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldus- osakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
7. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada F.S ’it osalema
kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.
8. F.S’i suhtes kohaldatud tõkend – –
elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
9. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista F.S
’ilt riigituludesse menetluskuludena välja:
• määratud kaitsja tasu summas 96 eurot ning
• sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 705 eurot, s.t kokku 801 eurot. 10. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb F.S’il tasuda menetluskulud
kokku summas 801 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.t igakuiselt 66,75 eurot. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud posti- või e-postiaadressile või kinnipidamisasutusse.
1-17-11464 3 (4)
Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral
taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU F.S’it süüdistatakse selles, et tema, olles 29.03.2017. a Harju Maakohtu poolt
süüdi mõistetud ja karistatud KarS § 424 alusel lisakaristusega, millega temalt võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5-ks kuuks, mis jõustus 14.04.2017. a ning mis pöörati täitmisele 14.04.2017. a, juhtis teadlikult ajal Tallinnas A.H. Tammsaare tee 14.05.2017. a kella 05:17
133 ning ajal Tallinnas E. Vilde teel mootorsõidukit Saab 9-5 31.08.2017. a kella 10:46
registreerimismärgiga xxxx, omamata juhtimisõigust, mis oli kohtu poolt karistusena ära võetud.
F.S pani toime teadlikult kõrvalehoidmise täitmisele pööratud
kohtuotsusega kuriteo eest mõistetud lisakaristuse täitmisest, s.o KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 12.12.2017. a sõlmisid abiprokurör Alan Rüütel, süüdistatav F.S ja tema kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Kadi Sitska alljärgneva kokkuleppe. Karistus KarS § 329 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega
7/seitse/kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse, s.o Harju Maakohtu 29.03.2017. a kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o 1/ühe/aasta ja 3/kolme/kuu 1/üks/aasta 10/kümme/kuud. võrra ning mõista liitkaristuseks
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinni peetud olemise aeg 14.05.2017. a ning 31.08.17. a - 01.09.17. a, s.o . 3/kolm/ päeva
Seega lõplikuks karistuseks nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 1/üks/aasta 9/üheksa/kuud ja 27/kakskümmend seitse/päeva. KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 657/kuussada viiskümmend seitse/ tundi 24 /kakskümmend neli/ kuud , mille tegemisajaks määrata alates kohtuotsuse jõustumisest.
Allutada süüdimõistetu vastavalt KarS § 69 lg 4, 6 ja 7 üldkasuliku töö tegemise ajal
käitumiskontrollile ning kui süüdimõistetu ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut
kuritegu, järgib KarS § 75 lg 1 p 1-6 ja § 75 lg 2 p 8 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid, ei pöörata talle mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele. Süüdimõistetu kohustub:
1-17-11464 4 (4) 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis; Menetluskulud Kaitsjatasu 96 eurot. Sundraha 705 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 3 alusel välja mõista F.S’ilt
riigieelarve tuludesse menetluskulud absoluutsummas 801 eurot, mis tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)