Legislator Case Law & Legislation
2-17-18758/6 AI generated

2-17-18758/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-17-18758/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Merike Varusk Määruse tegemise aeg ja koht 21. detsember 2017, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-18758 Tsiviilasi EPOGLYPH OÜ sundlõpetamine Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad puudutatud isik EPOGLYPH OÜ (registrikood 12491635, asukoht Narva mnt 7-634, Tallinn, e-post info@epoglyph.com); puuduta...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht 21. detsember 2017, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-17-18758

Tsiviilasi EPOGLYPH OÜ sundlõpetamine

Menetlustoiming menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad puudutatud isik EPOGLYPH OÜ (registrikood 12491635, asukoht Narva mnt 7-634, Tallinn, e-post info@epoglyph.com); puudutatud isiku seaduslikud esindajad juhatuse liikmed Aleksei Afonin ja Olga Afonina.

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus Tartu Maakohtu registriosakonna poolt esitatud avalduses EPOGLYPH OÜ (registrikood 12491635) sundlõpetamise otsustamiseks tsiviilasjas nr 2-17-18758.

2. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte puudutatud isikule ning Tartu Maakohtu Registriosakonnale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

2-17-18758

2 Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on avaldus EPOGLYPH OÜ sundlõpetamise otsustamiseks. Kohtule esitatud andmete kohaselt on äriühing kõrvaldanud sundlõpetamise aluseks olevad puudused.

Kohtumääruse põhjendused

Õigusnormid, millest kohus juhindub on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel. TsMS § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Äriseadustiku (edaspidi ÄS) § 136 sätestab, et osakapitali väljendatakse eurodes. Osakapital peab olema vähemalt 2 500 eurot.

Harju Maakohtu menetluses on avaldus EPOGLYPH OÜ sundlõpetamise otsustamiseks. Kohtule esitatud andmete kohaselt on äriühing kõrvaldanud sundlõpetamise aluseks olevad puudused. Puudutatud isiku juhatuse liige Aleksei Afonin on 20.12.2017 kohtule teatanud, et EPOGLYPH OÜ on kõrvaldanud puudused, mis olid äriühingu sundlõpetamise põhjuseks. Tartu Maakohtu registriosakond on 20.12.2017 e-kirjaga teatanud, et EPOGLYPH OÜ on esitanud registriosakonnale vahebilansi ja kasumiaruande ja osaühingu netovara vastab äriseadustiku § 176 sätestatud nõuetele. Seega on sundlõpetamise aluseks olevad puudused kõrvaldatud.

Kuivõrd EPOGLYPH OÜ sundlõpetamise alus on käesoleval ajahetkel ära langenud seoses netovara seadusega vastavusse viimisega ning arvestades ettevõtja ilmset huvi tegevuse jätkamiseks, peab kohus mõistlikuks antud tsiviilasjas menetluse käesoleval juhul lõpetada TsMS § 428 lg 2 alusel.

Kohus peab vajalikuks EPOGLYPH OÜ-le selgitada, et ÄS § 176 sätestab, et kui osaühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist või vähem kui ÄS § 136 nimetatud osakapitali suurus või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalne suurus, peavad osanikud otsustama: 1) osakapitali vähendamise või suurendamise tingimusel, et netovara suurus moodustaks seeläbi vähemalt poole osakapitalist ja vähemalt ÄS § 136 nimetatud osakapitali suuruse või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalse suuruse või 11) muude abinõude tarvitusele võtmise, mille tulemusena osaühingu netovara suurus moodustaks vähemalt poole osakapitalist ja vähemalt ÄS § 136 nimetatud osakapitali suuruse või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalse suuruse; 2) osaühingu lõpetamise, ühinemise, jagunemise või ümberkujundamise või 3) pankrotiavalduse esitamise. Eelpool märgitu eiramise korral võib äriühingu sundlõpetada tuginedes ÄS § 203.

/allkirjastatud digitaalselt/ Merike Varusk kohtunik