Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-17-417/55 AI generated

3-17-417/55 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-17-417/55
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tartu Halduskohus jättis 17.11.2017. a otsusega kaebaja kaebuse rahuldamata. Kaebaja esitas 04.12.2017 Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Tartu Halduskohtu 17.11.2017. a otsuse peale ning ka menetlusabi taotluse.

Legislator headnote

AI generated

3-17-417/55 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 187 lg 4 ls 2 sätestab, et kui apellant jätab tähtajaks täitmata kohtu nõudmise kõrvaldada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistav puudus, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tanel Saar, Einar Vene, Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht 21.12.2017, Tartu Haldusasja number 3-17-417 Haldusasi TOP TRADE MANAGEMENT OÜ kaebus Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Ameti 09.01.2017. a otsuse nr 13-30.1/17/10 ja 31.01.2017. a vaideotsuse nr 13-30.1/17/28-5 tühistamiseks ning taotluse uuesti läbivaatamiseks kohustamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 17.11.2017. a otsus Menetluse alus ringkonnakohtus TOP TRADE MANAGEMENT OÜ apellatsioonkaebus Menetlusosalised Kaebaja TOP TRADE MANAGEMENT OÜ Vastustaja Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet (PRIA) RESOLUTSIOON Tagastada kaebaja apellatsioonkaebus. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

1. Tartu Halduskohus jättis 17.11.2017. a otsusega kaebaja kaebuse rahuldamata.

2. Kaebaja esitas 04.12.2017 Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Tartu Halduskohtu 17.11.2017. a otsuse peale ning ka menetlusabi taotluse.

3. Tartu Ringkonnakohus jättis 06.12.2017. a määrusega kaebaja apellatsioonkaebuse käiguta; andis kaebajale 14 päeva alates määruse kättesaamisest apellatsioonkaebuse põhjenduste täiendamiseks ja taotluse täpsustamiseks ning teiste käesoleva määruse põhjenduste p-des 6-7 toodud apellatsioonkaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks. Ühtlasi andis kohus kaebajale sama tähtaja menetlusabi taotluse täiendamiseks. Kaebaja sai ringkonnakohtu määruse kätte 06.12.2017. Seega tuli puudused kõrvaldada hiljemalt 20.12.2017.

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 187 lg 4 ls 2 sätestab, et kui apellant jätab tähtajaks täitmata kohtu nõudmise kõrvaldada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistav puudus, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile.

5. Ringkonnakohus märkis 06.12.2017. a määruse p-s 12, et kui kaebaja jätab kohtu nõudmise apellatsioonkaebuses selgelt väljendatud taotluse ja põhjenduste esitamiseks tähtpäevaks täitmata, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile. Kuna kaebaja on jätnud ringkonnakohtu poolt osutatud apellatsioonkaebuses esinevad puudused kõrvaldamata, siis tuleb HKMS § 187 lg 4 alusel apellatsioonkaebus selle esitajale tagastada. Ringkonnakohus selgitab, et HKMS § 187 lg 2 ls 2 alusel loetakse, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud. Kuna kaebaja apellatsioonkaebus kuulub tagastamisele, siis jätab ringkonnakohus kaebaja menetlusabi taotluse läbi vaatamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Tanel Saar Einar Vene Tiina Pappel