4-17-5873/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Rahatrahvi asendamine

üldkasuliku tööga

Määruse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

19. detsember 2017 Väärteoasja number nr 4-17-5873 (2840,13,002061) Lahend väärteomenetluses Politseija Piirivalveameti prefektuuri 17.12.2013 Põhja otsus Z.S-i karistamises liiklusseaduse (LS) § lg 2 o 400 eurot järgi rahatrahviga trahviühikut, s. Kohtunik Kadi Aavik Taotlus väärteoasjas asenduskaristuse kohaldamine Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Prefektuur Lõuna Süüdlane Z.S

isikukood xxx; elukoht xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Kohtutäitur Jaanika Pajuste

RESOLUTSIOON

Juhindudes KarS § 48, § st 69, § st 72, TMS § 201 lg st 1 ning VTMS § - st - - - -st 2071, §-st 211, kohus määras:

1. Rahuldada Politsei- Ja Piirivalveameti prefektuuri avaldus rahatrahvi

Põhja asendamiseks.

2. Asendada Z.S-ile

- Ja Piirivalveameti

kohtuvälise menetleja Politsei Lõuna

prefektuuri 17.12.2013. rahatrahvi tasumata osa, s.o 69 a. otsusega mõistetud

trahviühikut ) päeva ning asendada arest isikule jõukohase , arestiga 6 (kuus

üldkasuliku tööga 6 (k ) tundi, mis tuleb teostada 2 (kahe) kuu jooksul alates uus kohtumääruse jõustumisest.

3. Üldkasuliku töö tegemine toimub Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all. Üldkasuliku töö korraldamiseks tuleb süüdlasel olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril

7 500 -kiri aadressil või saata e tartukrho.info@just.ee ).

4. Selgitada Z.S-ile,

et KarS § 69 lg 6 kohaselt, kui süüdlane hoidub kõrvale üldkasuliku töö tegemisest, võib kohus pöörata aresti täitmisele.

5. Määrus saata täitmise korraldamiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi esindusele, süüdlasele ja teadmiseks kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Sissenõudja Politsei Põhja

- ja Piirivalveameti Prefektuur esitas 06.11.2017 kohtule juhindudes

KarS § st 72 ja TMS § süüdlasele - -st 201 avalduse Z.S-ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Politseija Piirivalveameti Lõuna määras . väärteoasjas nr Prefektuur 17.12.2013.a 2840,13,002061 isikule liiklusseaduse (

201 lg 2 alusel rahatrahvi 100 LS) § trahviühikut, s.o

eurot. 03.01.2014.a. Kuna Z.S ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas Otsus jõustus

kohtutäitur tema suhtes .a antud väärteoasjas täitemenetluse. Kohtutäitur Jaanika 04.04.2014 Pajuste on teavitanud sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. Menetlusalune isik Z.S on tasunud temale määratud . Rahatrahvi jääk rahatrahvi 120,58 eurot st seisuga 15.12.2017 on 279,42 eurot. Menetlusosalise seisukoht 19.12.2017 kohtuistungil

Süüdlane kaitsja osalemist asenduskaristuse kohaldamise menetluses ei taotl Süüdlane enud.

avaldas, et rahatrahv on tasumata, kuna rahalisi vahendeid ei olnud. Süüdlane avaldas kohtus soovi teha aresti kandmise asemel üldkasulikku tööd (tl ), allkirjastades sellekohase nõusoleku ning märkides nõusolekule ära ka oma kontaktandmed, s.t telefoninumbri ja e-posti aadressi.

Süüdlane avaldas, et vaatab e ning kasutab telefoninumbrit igapäevaselt. Süüdla -posti harva ne avaldas, et tal on hetkel tuvastatud puuduv töövõime, kuid ta on varasemalt teinud üldkasulikku tööd ning isiku enda on ta aresti vältimiseks võimeline ka praegu jõukohast hinnangul üldkasulikku tööd tegema. Töö saaks tehtud e kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest. kah

KOHTU PÕHJENDUSED Kohus leiab, et Politseija Piirivalveameti avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg s 1 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või -

mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab -

rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. KarS § 72 lg 3 kohaselt on aresti alammääraks üks päev. KarS § 69 lg 1 kohaselt võib kohus aresti asendada üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. Avaldaja on sissenõudjana usaldusväärselt esitanud kohtule asjaolud, millest selgub, et süüdlane Z.S ei ole tähtaegselt rahatrahvi tasunud ja esinevad TMS § s 201 sätestatud asjaolud – - isikul

ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. See nähtub täitemenetluse tulemustest ja süüdlase enda kohtus avaldatust. Seega on täitemenetluses osutunud rahatrahvi täitmine võimatuks. KarS § 47 lg 1 teise lause kohaselt on eurot. Kohtule trahviühik rahatrahvi baassumma, mille suurus on 4 esitatud andmete kohaselt on tasumata rahatrahvi jääk 279,42 eurot s.o 69 trahviühikut

(279,42:4),

211 lg-st 1 ja - mis tuleb juhindudes VTMS § KarS § st 72 asendada 6 päevase

arestiga (69:10). Kuivõrd on kohtuistungil avaldanud nõusolekut ja soovi teha aresti Z.S

kandmise asemel üldkasulikku tööd, on kohtu hinnangul põhjendatud KarS § 69 lg 1 alusel asendada talle kohaldatav arest Z.S-ile jõukohase 6 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha kahe kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest.

Kohus selgitab, et KarS § 69 lg 2 kohaselt ei tohi üldkasuliku töö kestus ületada kaheksat tundi päevas. Kui süüdlane teeb üldkasulikku tööd muust tööst ja õpingutest vabal ajal, ei tohi üldkasuliku töö kestus ületada nelja tundi päevas. Üldkasuliku töö eest süüdlasele tasu ei maksta. KarS § 69 lg 6 järgi, kui süüdlane hoidub kõrvale üldkasuliku töö tegemisest, võib kohus pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva arestiga. Alla kümnepäevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga. Vastavalt VTMS § 2071 - lg le 1 ja 2 saadetakse üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks jõustunud kohtulahend süüdlase elukohajärgsele, s.o Viljandi kriminaalhooldusosakonnale. Kohtulahendi saanud kriminaalhooldusosakonna juhataja määrab ametniku, kelle ülesanne on kontrollida süüdlase üldkasuliku töö tegemist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kadi Aavik

Kohtunik