2-17-112087/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-17-112087 1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus

Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Otsuse tegemise aeg ja koht 20. detsember 2017, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-112087 Tsiviilasi B2 Kapital SIA hagi VXX IXX vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 1418,08 eurot Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja esindajad Hageja: B2 Kapital SIA (registrikood ), lepinguline esindaja Triin Reinmaa (Creditreform Eesti OÜ)

Kostja: VXX IXX (isikukood xxx) RESOLUTSIOON

1. Rahuldada B2 Kapital SIA hagi tagaseljaotsusega osaliselt. 2. Välja mõista VXX IXXlt B2 Kapital SIA kasuks põhivõlgnevus summas 1 109,11 eurot. 3. Välja mõista VXX IXXlt B2 Kapital SIA kasuks leppetrahv summas 83,86 eurot. 4. Välja mõista VXX IXXlt B2 Kapital SIA kasuks sissenõutavaks muutunud viivis 81,39 eurot.

5. Välja mõista VXX IXXlt B2 Kapital SIA kasuks sissenõudmiskulu summas 54,99 eurot.

6. Välja mõista VXX IXXlt B2 Kapital SIA kasuks viivis põhinõudelt (1109,11 eurot) alates 23.11.2017 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

7. Tagaseljaotsus on viivitamata täidetav.

Menetluskulud 9. Jätta menetluskulud täies ulatuses VXX IXX kanda. 10. Välja mõista VXX IXXlt B2 Kapital SIA kasuks menetluskulude katteks 360 eurot.

2-17-112087 2 / 3

11. Välja mõista VXX IXXlt B2 Kapital SIA kasuks viivised menetluskuludelt (360 eurot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

EDASIKAEBAMISE KORD

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse.

TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon.

Kaja esitamisel tuleb kostjal tulenevalt TsMS § 142 lg 2 tasuda kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele: SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank EE062200221059223099 või Danske Bank EE513300333522160001 või Nordea Bank EE221700017003510302 (viitenumbrita). Kautsjoni tasumise andmed esitada kohtule.

Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolud ja kohtu selgitused:

Kohtule esitatud hagiavalduse kohaselt Tele2 Eesti AS (edaspidi nimetatud nõude loovutaja) ja kostja vahel oli sõlmitud tähtajaline (12.03.18) Tele2 liitumisleping kostja telefoninumbrile nr 58125132 mobiilsideteenuse osutamiseks. Kostja ostis 12.03.2016

2-17-112087 3 / 3

seadme Samsung Galaxy J5, mille eest tuli tasuda 24 kuud, 7,95 eurot kuus. Kostjal oli Tele2-ga sõlmitud ka liitumisleping kostja telefoninumbrile nr 58514516 mobiilsideteenuse osutamiseks. Kostja ostis 08.09.2016 seadme Huawei Honor 5X, mille eest tuli tasuda 12 kuud, 24,05 eurot kuus. Kostja on jätnud tasumata talle esitatud arveid. Tele2 loovutas 31.01.2017 nõude kostja vastu hagejale.

Kostjale on hagi menetlusse võtmise määrus ja hagi toimetatud kätte 30.11.2017 tema elukohas elava isiku (tütar) kaudu. Kostjale oli määratud hagile vastamiseks 14 päeva kohtumääruse kättesaamisest arvates. Kohtu määratud tähtajaks ei ole kostja kohtule vastanud.

Kohtu rahuldab hagi tagaseljaotsusega tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel.

Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

/allkirjastatud digitaalselt/

Tamara Šabarova kohtunik