2-17-124344/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht 20. detsember 2017, Rapla Tsiviilasja number 2-17-124344 Tsiviilasi AS IGEPA Libra Vitalis hagi Solarsolutions OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS IGEPA Libra Vitalis (rg-kood 11150352, asukoht Peterburi tee 81, 11415 Tallinn), esindaja Tõnu Kalvik (asukoht xxxxxxxxxx xxx x, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, e-post xtonu.kalvik@igepa.ee). Kostja Solarsolutions OÜ (rg-kood 12244291, asukoht Pargi tn 1-60, Alu alevik, Rapla vald, 79601 Rapla maakond), seaduslik esindaja juhatuse liige Argo Valter (isikukood 38212210330, asukoht xxxxxxx xxxx x-xx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, e-post argo@solarsolutions.ee). Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega RESOLUTSIOON Kinnitada Igepa Libra Vitalis AS esindaja Tõnu Kalviku ja Solarsolutions OÜ esindaja Argo Valteri vahel sõlmitud kompromissileping järgmiselt: 1. Solarsolutions OÜ tunnistab AS IGEPA Libra Vitalis nõuet summas 1210,56 eurot ja kohustub selle tasuma. Võlausaldaja nõue on tekkinud tellimuse T26385, T29298, T29624, T30606, T31136, T31204, T32688 tasumata jätmisest ja Solarsolutions OÜ poolt väljastatud arve nr 17229 tasaarveldusest. 2. Igepa Libra Vitalis AS ja Solarsolutions OÜ vahel 27.11.2017 sõlmitud võlatunnistust ja kokkulepet võlgnevuse tasumiseks käsitlevad pooled võlatunnistusena, millega luuakse uus iseseisev kohustus (konstitutiivne võlatunnistus), mis ei ole sõltuvuses lepingu punktis 1 nimetatud võlausaldaja nõude tekkimise alusest. 3. Solarsolutions OÜ kohustub tasuma võla osamaksetena AS-i IGEPA Libra Vitalis arveldusarvele vastavalt alljärgnevale maksegraafikule: Makse tähtpäev Osamakse suurus 12.12.2017 200 eurot 12.01.2018 400 eurot

2

12.02.2018 200 eurot 12.03.2018 410,56 eurot KOKKU: 1210,56 eurot

4. Juhul kui Solarsolutions OÜ ei täida kompromissi punktis 3 nimetatud osamaksete tasumise kohustust nõuetekohaselt, on Solarsolutions kohustatud tasuma AS IGEPA Libra Vitalis viivist 0,75% (protsenti) päevas tähtaegselt tasumata võla summalt. Ükskõik millise kompromissi punktis 3 nimetatud makse hilinemise korral loetakse kõikide osamaksete maksetähtpäev saabunuks. 5. Komprolissilepingu järgi tehtud maksete tasumisel loetakse sõltumata maksele lisatud selgitusest esmalt tasutuks kogunenud viivised ja muud kõrvalkulud ning seejärel võla põhiosa. 6. Igepa Libra Vitalis AS ja Solarsolutions OÜ vahel 27.11.2017 sõlmitud võlatunnistust ja kokkulepet võlgnevuse tasumiseks võib muuta poolte kokkuleppel kirjalikus vormis. Kokkulepped muus vormis ei ole pooltele täitmiseks siduvad. 7. Igepa Libra Vitalis AS ja Solarsolutions OÜ vahel 27.11.2017 sõlmitud võlatunnistusest ja kokkuleppest võlgnevuse tasumiseks tulenevate kohustuste aegumistähtajaks on pooled kokku leppinud 1 aasta. Nimetatud lepingust tulenevate vaidluste lahendamine toimub Tartu Maakohtu Tartu kohtumajas. Lõpetada menetlus AS IGEPA Libra Vitalis hagis Solarsolutions OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud

30.10.2017 esitas AS IGEPA Libra Vitalis Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Solarsolutions OÜ vastu 1210,56 euro saamiseks. 16.11.2017 esitas võlgnik Solarsolutions OÜ 07.11.2017 koostatud makseettepanekule vastuväite. Vastuväites palub võlgnik võimaldada maksegraafikut, et tasuda võlgnevus 1210,56 eurot jagatuna kuue kuu peale. Pärnu Maakohtu 12.12.2017.a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti AS IGEPA Libra Vitalis nõue üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Arvesse võttes, et kostja Solarsolutions OÜ on oma vastuväites tunnistanud võlga summas 1 210,56 eurot, siis selgitas kohus 13.12.2017 määruses hagejale võimalust, et kompromissi sõlmimise korral menetleb kohus TsMS § 486 lg 4 kohaselt kompromissilepingut TsMS seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. 13.12.2017 saabus kohtule hagejalt e-postiga hageja esindaja ja kostja poolt 28.11.2017 digitaalselt allkirjastatud võlatunnistus ja kokkulepe võlgnevuse tasumiseks. Poolte kokkuleppe kohaselt tunnistab Solarsolutions OÜ AS-i IGEPA Libra Vitalis nõuet summas 1210,56 eurot ja kohustub selle tasuma osamaksetena AS-i IGEPA Libra Vitalis arveldusarvele vastavalt kokkuleppes kokkulepitud maksegraafikule. Pooled on nõus kokkuleppe kinnitamisega kompromissina. Maakohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 sätestab, et makseettepaneku koostanud kohus annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu.

3

TsMS § 486 lg 4 sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Menetluskulude jaotus TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Pavelson kohtunik