2-17-15511/50 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

20. detsember 2017.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-15511

Tsiviilasi

G.U avaldus BAU24 OÜ pankroti väljakuulutamiseks

Menetlusosalised

Avaldaja: G.U (isikukood XXX, elukoht Seemne XXX, e-

post

Võlgnik: BAU24 OÜ (registrikood 12627321, asukoht

XXX e-post)

Võlgniku seaduslik esindaja: F.S

Ajutine pankrotihaldur: B.R (Roseni 7 Tallinn 10111, e-

mail XXX, telefon: 501 8178)

Kohtuistungi toimumise aeg

13. november 2017.a

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada BAU24 OÜ suhtes esitatud pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja

kuulutamata raugemise tõttu.

2. Likvideerida BAU24 OÜ ja kustutada ta Tartu Maakohtu registriosakonna

registrist.

3. BAU24 OÜ likvideerimine ja registrist kustutamine teha ülesandeks ajutisele

pankrotihaldur B.R-ile.

4. Pärast BAU24 OÜ kustutamist äriregistrist vabastada B.R ajutise halduri

kohustustest.

5. Määrata ajutise pankrotihalduri B.R-i töötasuks 972 eurot (sh käibemaks).

6. Määrata BAU24 OÜ dokumentide vastutavaks hoidjaks F.S (isikukood XXX).

7. Menetluskulud jätta BAU24 OÜ kanda.

8. Välja mõista ajutise halduri tasu summas 500 eurot (sh käibemaks) võlausaldaja

G.U poolt 22.11.2017 tasutud ettemaksu arvelt ja kanda see AT Kontor OÜ

(registrikood 14360417) arvelduskontole nr EE472200221067993586.

9. Välja mõista ajutise halduri tasu summas 472 eurot (sh käibemaks) BAU24 OÜ-lt

ja kanda see AT Kontor OÜ (registrikood 14360417) arvelduskontole nr

EE472200221067993586.

10. Avaldada teade menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes

Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest

väljaandes Ametlikud Teadaanded Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni

kohtumaja kaudu.

Asjaolud

G.U esitas 17.10.2017 Harju Maakohtule avalduse BAU24 OÜ pankroti väljakuulutamiseks.

Harju Maakohtu 31.10.2017 määrusega võeti avaldus menetlusse ning 28.11.2017 määrusega

määrati ajutiseks halduriks B.R.

Ajutise halduri aruanne

12.12.2017 esitas B.R kohtule ajutise pankrotihalduri aruande. Aruande kohaselt tuvastas

ajutine haldur, et BAU24 OÜ võlgade suuruseks on kokku 106 166 eurot. Võlgnikul puudub

igasugune vara. Ajutine haldur on seisukohal, et puudub võimalus ettevõtte tervendamiseks,

saneerimiseks või kompromissiks, sest majandustegevuse on lõppenud, jätkamiseks puudub

raha ja äriplaan. Võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Ajutise halduri esialgsel hinnangul viisid

maksejõuetuseni võlgniku nõrk äriplaan, oskamatu juhtimine ja liiga väike osakapital, mis ei

katnud tekkinud kahjumit. Ajutise halduri arvates on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu

pankrotiseaduse mõttes. Aruande kohaselt tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimaluste ning

maksejõuetuse põhjuseks oleva kuriteo tunnustega teo või raske juhtimisvea kohta andmed

seni puuduvad.

Võlgniku vara ei kata pankrotimenetluse kulusid. Ajutine haldur pole tuvastanud selgeid

tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalusi. Kuna võlgnikul ei ole vahendeid

pankrotimenetluse kulude katteks, siis on ajutine pankrotihaldur teinud ettepaneku tasuda

ettemaksuna pankrotimenetluse kulude katteks 5000 eurot. Kui nimetatud summat ei tasuta,

siis on ajutise halduri hinnangul alus lõpetada pankrotimenetlus raugemisega.

Kohtumääruse põhjendused

Kohtuistungil jäi võlausaldaja avalduse juurde ning ei esitanud vastuväiteid ajutise halduri

aruandele ega tasu ja kulutuste arvestusele. Võlgnik soovib äriühingu tegevust jätkata. Samas

ei esitanud ta vastuväiteid ajutise halduri aruandele ega tasu arvestusele. Ajutine

pankrotihaldur jäi oma aruandes toodud seisukohtade juurde.

Kohus, võtnud arvesse asjas esitatud kirjalikke tõendeid, ajutise halduri arvamust ja kohtu

poolt tuvastatud asjaolusid leiab, et BAU24 OÜ pankrotimenetlus tuleb lõpetada pankrotti

välja kuulutamata raugemise tõttu.

Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada

võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt

ajutine. Ajutine haldur on kindlaks teinud, et võlgniku kohustuste suuruseks on 106 166 eurot

ning võlgnikul puudub igasugune vara. Võlgniku juhatuse liikme soov jätkata äritegevusega

ei ole kooskõlas tegeliku olukorra ja võimalustega, sest ettevõtte majandustegevus on

puudunud juba alates 2015.a. ning 2014. a lõpus oli ettevõtte omakapital tugevas miinuses

(kahjum 51 330 eurot ning osakapitali nimiväärtus 2500 eurot). Tulenevalt eeltoodust leiab

kohus, et kogutud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu.

PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata

raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara

pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda,

sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. PankrS § 29 lg 2 alusel

võib kohus lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata

võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise

nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on

vähetõenäoline. Kohus nõustub ajutise halduri aruandes tooduga, et võlgnikul ei ole vara

pankrotimenetluse kulude katteks ning vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused pole

käesoleval hetkel tuvastatavad.

PankrS § 29 lg 3 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust raugemise tõttu PankrS § 29 lg-s 1 või 2

sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude

katteks deposiidina kohtu määratud summa. Kohus tegi 13.12.2017 määrusega BAU24 OÜ

pankrotimenetlusest huvitatud isikutele ettepaneku tasuda ettemaksuna pankrotimenetluse

kulude katteks 5000 eurot hiljemalt 19.12.2017. Teade nimetatud ettepaneku kohta on

avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded. Eelnimetatud summat pole pankrotimenetluse

kulude katteks tasutud.

Kohus leiab, et kuna BAU24 OÜ-l ei ole vara pankrotimenetluse kulude katteks ja

pankrotimenetlusest huvitatud isikud pankrotimenetluse kulude katteks kohtu poolt määratud

summat tasunud ei ole, siis on põhjendatud lõpetada BAU24 OÜ suhtes esitatud

pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu PankrS § 29 lg 1

alusel.

Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt lõppenud juriidilise isiku

dokumendid antakse hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Dokumente säilitatakse

kümme aastat, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TsÜS § 46 lg 1 kohaselt tuleb juriidilise

isiku dokumentatsioon anda 10 aastaks vastutavale hoiule juhatuse liikmele F.S-ile

(isikukood XXX).

PankrS § 150 lg 1 kohaselt on pankrotimenetluse kulud muu hulgas ajutise halduri tasu ning

ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. PankrS § 150 lg 4

kohaselt pankrotimenetluse raugemise korral otsustab kohus pankrotimenetluse kulude

jagamise asjaolude kohaselt. PankrS § 23 lg 1 ja 2 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada

oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete

täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus

ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus

kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab

vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete

täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse

kulutuste hüvitamiseks koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega. Kulutuste

hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise

aja. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot. PankrS § 23 lg

6 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole,

mille kaudu ajutine haldur tegutseb.

Ajutine haldur on 12.12.2017 esitatud aruande kohaselt kulutanud PankrS §-st 22 tulenevate

ülesannete täitmiseks 9 h. Töötasu arvutamisel on ajutine haldur lähtunud tunnitasu määrast

90 eurot ja palub määrata ajutise halduri töötasuks 972 eurot, sh käibemaks. Kohus leiab, et

eeltoodud ulatuses märgitud tasu on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga

ja ajutise halduri kutseoskustega. Võlgnik ei ole ajutise halduri aruandele ega tasu arvestusele

vastu vaielnud.

Ajutine haldur palub ajutise halduri tasu välja mõista võlausaldaja G.U poolt 22.11.2017

tasutud ettemaksu arvelt 500 euro ulatuses ja 472 euro ulatuses võlgnikult ning kanda see AT

Kontor OÜ (registrikood 14360417) arvelduskontole nr EE472200221067993586.

Kohus leiab, et ajutise halduri tasu summas 500 eurot (sh käibemaks) tuleb välja maksta

võlausaldaja poolt tasutud ettemaksu arvelt vastavalt PankrS § 23 lg 4 ja 5, kuna kohus

lõpetab BAU24 OÜ pankrotiavalduse menetluse raugemise tõttu. Ajutise halduri tasu summas

472 eurot (sh käibemaks) mõistab kohus välja võlgnikult.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Mõtsnik

kohtunik