3-17-2789/2 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Janar Jäätma Määruse tegemise aeg ja koht

20. detsember 2017, Tartu Kohtuasja number 3-17-2789 Kohtuasi Rait Koka riigi õigusabi taotlus Menetlusosalised Riigi õigusabi taotleja Rait Kokk RESOLUTSIOON

Jätta Rait Koka riigi õigusabi taotlus rahuldamata.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

TAOTLUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Tartu Maakohus edastas Rait Koka riigi õigusabi taotluse Tartu Halduskohtule lahendamiseks. Taotluse kohaselt soovib isik riigi õigusabi, et vaidlustada vanglas kehtiv suitsetamiskeeld. Taotleja soovib esitada kaebust justiitsministri määruse peale ning taotleda esialgset õiguskaitset.

2. Kohtule esitatud riigi õigusabi taotlusest võib järeldada, et R. Kokk soovib riigi õigusabi selleks, et halduskohtule kaebus esitada.

3. Kohus leiab, et R. Koka riigi õigusabi taotlus tuleb jätta rahuldamata, kuna taotleja on ise võimeline oma õigusi kaitsma, s.t halduskohtule kaebust esitama (riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 7 lg 1 p 1).

4. Kohtule teadaolevalt on R. Kokk korduvalt halduskohtusse kaebustega pöördunud. Ühtlasi nähtub Kohtute Infosüsteemist, et R. Kokk on seoses vanglas suitsetamise keeluga halduskohtule esitanud nii kaebusi kui ka esialgse õiguskaitse taotlusi (nt 3-17-2567, 3-17- 2632, 3-17-2535). Eelduslikult on ta halduskohtumenetlust reguleerivate normidega kursis.

Näiteks esitas taotleja asjas nr 3-17-2319 kaebuse justiitsministri 6. oktoobri 2016. a määruse nr 21 peale ning ta taotles esialgse õiguskaitse kohaldamist. Viidatud asja selgitas kohus, et halduskohus ei ole pädev läbi vaatama õigusloovate aktide peale esitatud kaebust, kuna selleks on ette nähtud teistsugune menetluskord. Kuigi taotleja esialgse õiguskaitse taotlus jäi nimetatud haldusasjas läbi vaatamata, selgitas kohus, milliseid nõudeid tuleb kaebajal enda õiguste kaitseks esitada.

5. Kaebajale on selgitatud, milliste nõuetega tuleb tal kohtusse pöörduda. Suitsetamiskeelu näol ei ole tegemist keeruka õigusliku küsimusega, mis muudaks vajalikuks välise õigusabi kaasamise. Eelduslikult on taotlejal olemas piisavad teadmised ja oskused, et kaebuses kirjeldada teda puudutavat probleemi. Vajadusel selgitab halduskohus kaebuse saamisel, millised nõuded ja tõendid tuleb kaebajal enda õiguste kaitseks esitada.

6. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus taotleja riigi õigusabi taotluse RÕS § 7 lg 1 p 1 alusel rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt)

Janar Jäätma