1-15-4536/15 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 20. detsember 2017, Rakvere kohtumaja

Kohtuasja number

1-15-4536

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Kohtuistungi sekretär

Merle Kaegas

Tõlk

Valentina Michelson-Ipbüker

Kohtuasi

Viru Vangla materjalid Stanislav Gavrilovi vangistusest

tingimisi enne tähtaega vabastamiseks

Süüdimõistetu

Stanislav Gavrilov, isikukood 38605180406, viibimiskoht

Viru Vangla, vabanemisjärgne elukoht: xxxx

Karistuse kandmise algus 17.03.2015 ja lõpp 17.03.2019

Kohtuasja läbivaatamise aeg

30.11.2017, videokohtuistung

RESOLUTSIOON:

Vabastada

Stanislav

Gavrilov

temale

Harju

Maakohtu

11.06.2015

otsusega

kriminaalasjas nr 1-15-4536 mõistetud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega koos

tema allutamisega käitumiskontrolli nõuetele.

Vastavalt KarS § 76 lg 5, § 78 p 2 määrata Stanislav Gavrilovile katseaeg alates käesoleva

kohtumääruse jõustumisest kuni 17.03.2019 ning katseajaks allutada Stanislav Gavrilov

kriminaalhooldaja käitumiskontrollile.

Kohustada Stanislav Gavrilovi käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud

järgmisi kontrollnõudeid:

 elama kohtu poolt määratud alalises elukohas – xxxx;

 ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

 alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks;

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Kohustada Stanislav Gavrilovi käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lg 2 p-des 2, 21,

4, 7, 8 sätestatud järgmisi lisakohustusi:

 mitte tarvitama alkoholi;

 mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid;

 asuma tööle või võtma ennast Eesti Töötukassas töötuna arvele 2 (kahe) nädala

jooksul alates vangistusest vabanemisest;

 mitte

suhtlema

talle

teadaolevalt

kriminaalkorras

karistatud

isikutega

kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased;

 osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.

Määrata

Stanislav

Gavrilov

kriminaalhooldusele

Tallinna

Vangla

kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve

alla.

Vabastada Stanislav Gavrilov tingimisi alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Kohtumääruse väljatrükk saata Viru Vanglale, Stanislav Gavrilovile ja prokurörile ning

kriminaalhoolduse

teostamiseks

saata

määrus

täitmiseks

Tallinna

Vangla

kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates

päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Viru Vangla esitas 16.11.2017 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Stanislav Gavrilovi

vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.

Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 11.06.2015 otsusega kriminaalasjas nr 1-15-4536

tunnistati Stanislav Gavrilov süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõisteti 4 aastat

vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg alates 17.03.2015 karistusaja

hulka ning kohus luges Stanislav Gavrilovi karistusaja alguseks 17.03.2015.

Stanislav Gavrilovi on kriminaalkorras korduvalt karistatud ning vanglas kannab isik karistust

neljandat korda. Vangistuse jooksul on Stanislav Gavrilov täitnud mitmeid individuaalses

täitmiskavas ette nähtud tegevusi: Stanislav Gavrilov on töötanud vanglas kui ka väljaspool

vanglat, suhelnud lähedastega nii telefoni kui ka lühiajaliste väljasõitude kaudu, osalenud

vestlusel narkootikumide tarvitamise teemal, läbis riigikeele B1-taseme kursuse, osales

sotsiaalprogrammis „Eluviisitreening“, käis Maanteeametis juhilubasid vahetamas ning osales

tõstukijuhtide koolituspäeval, mille läbimise kohta sai laaduri ja sisetranspordi tunnistuse.

Alates 08.06.2016 paikneb Stanislav Gavrilov Viru Vangla avavanglaosakonnas.

Kinnipeetavat on distsiplinaarkorras karistatud 1-l korral.

Kinnipeetav ei avalikustanud võimaliku elukoha andmeid, kuna ei soovi ennetähtaegselt

vabaneda. Kriminaalhooldusametniku telefonikõnest kinnipeetava isaga selgus, et Stanislav

Gavrilovi isale kuulub ühetoaline kööktuba aadressil xxxx. Kinnipeetava isal on plaanis

kõnealune eluase kinkida pojale vabanemise korral ning kinnipeetaval on võimalik sinna

vabanemisjärgselt elama asuda. Hetkel elab elamispinnal kinnipeetava õde kahe lapsega, kuid

kinnipeetava vabanemise korral on õde valmis sealt välja kolima.

Kinnipeetaval puudus kuni eelmise vangistuseni ametlik töökogemus ning isik sai sissetuleku

narkootikumide vahendamisest. Väidetavalt ostis kinnipeetav narkootikume enda tarbeks, kuid

kriminaalne käitumismuster ja narkootikumide kogused viitvad sellele, et isik on toimetanud

narkootikume ühekordsete tellimuste alusel kohale. Vabanemisjärgset garanteeritud töökohta

kinnipeetaval ei ole. K-Raha andmetel on Stanislav Gavrilovil 18.10.2017 seisuga tasumata

hagisid 6437 euro ulatuses. Vabanemisfondi on hoiustatud 1410 eurot. Kinnipeetava

lähedasteks on isa, õde ja vanaema. Suhted lähedastega on toetavad ning lähedased on valmis

isikut vabanemisel toetama.

Narkootikumide tarvitamise osas on risk ja ohtlikkus olemas. Stanislav Gavrilov tarvitas enda

sõnul narkootikume pidudel. Narkootikume hakkas isik tarvitama 12-13. aastaselt suitsetades

kanepit ning 16-aastaselt alustas isik amfetamiini kasutamist tablettidena ning hiljem süstis (isik

on süstimist tunnistanud). Stanislav Gavrilovi on korduvalt NPALS § 151 alusel karistatud

(viimati 22.02.2015) ning isik kannab neljandat korda karistust seoses suures koguses

narkootilise aine omamise eest. Eelmisel korral karistati isikut muuhulgas narkootikumide tõttu

elukaaslase lapse elu ja tervise ohtu seadmise eest.

Kinnipeetava korduvad narkokuriteod ja narkootikumide tarvitamine viitavad isiku riskivale ja

hoolimatule elustiilile. Kuritegelikule teele asus Stanislav Gavrilov juba alaealisena. Isik

eelistab probleemidele mitte mõelda ning keskendub positiivsele. Tegutsemisel mõtleb isik

kiirele kasule ning ei arvesta võimelike negatiivsete tagajärgedega. Kinnipeetav pisendab oma

narkokuritegude ohtlikkust ja püüab end esitleda tavalise inimesena. Isik on varasemalt

kriminaalhoolduse nõudeid rikkunud. Välistatud ei ole uute samalaadsete kuritegude

toimepanemine kui isik jätkab narkootikumide tarvitamist ning ei mõista narkootikumide ning

oma kuritegude ohtlikkust.

Vangla hinnangul on Stanislav Gavrilov ohtlik lastele ja avalikkusele. Ohustatud on rahvatervis

nii ühiskonnas kui vanglas viibides. Ohustatud on enda ja kaasliiklejate elu ja tervis ning

väikelapsed. Oht seisneb narkootiliste ainete levikule kaasa aitamises, avariiohtlike olukordade

tekitamises liikluses ning hooletusest lapsele elukohtliku olukorra tekitamises. Oht on kõige

tõenäolisem, kui isik jätkab narkootikumide tarvitamist. Riski suurendab isiku kriminaalne

mõtlemine ja hoiak kuritegude suhtes.

Arvestades kinnipeetava ohtlikkuse taset ning uue kuriteo toimepanemise tõenäosust toetab

vangla kinnipeetav Stanislav Gavrilovi tingimisi enne tähtaega vabastamist.

Prokuratuuri seisukoht

Viru Maakohtule edastatud seisukohas teatas prokurör, et ei soovi osa võtta Stanislav Gavrilovi

tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise küsimuse läbivaatamisest.

Prokuratuur nõustub vangla arvamuses toodud argumentidega ning toetab, nagu ka vangla,

Stanislav Gavrilovi ennetähtaegset vabastamist.

Maakohtu istung

30.11.2017 toimunud kohtuistungil avaldas Stanislav Gavrilov, et ta ei soovi tingimisi enne

tähtaega vabaneda. Ta soovib kanda oma karistuse lõpuni ning vabaneda vanglast puhta lehena.

Praegu töötab ta xxxx xxxx. Tal on rahalisi nõudeid palju, mistõttu soovib ta karistuse lõpuni

kanda ning neid maksta. Stanislav Gavrilov kinnitab, et isa on lubanud talle anda oma korteri.

12.12.2017 saabus Viru Maakohtule kinnipeetava Stanislav Gavrilovi kiri, milles kinnipeetav

avaldas, et ta siiski soovib vabaneda tingimisi enne tähtaega. Kirjast nähtub, et kinnipeetav

asuks vabanemisjärgseks tööle ettevõttesse xxxx.

Maakohtu määruse põhjendused

Karistusseadustiku (KarS) § 76 lg 4 sätestab, et katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest

vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu

isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja

neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest

vabastamine.

Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu ning tutvunud prokuröri seisukoha ja Viru Vangla poolt

esitatud materjaliga, leiab, et Stanislav Gavrilovi suhtes saab käesoleval ajal pidada

põhjendatuks kohaldada tingimisi enne tähtaega vabastamist.

Kohus ei saa mööda vaadata Stanislav Gavrilovi varasemast elukäigust. Kinnipeetava

iseloomustusest nähtub, et Stanislav Gavrilov asus kuritegelikule teele juba alaealisena. Teda

on kriminaalkorras korduvalt karistatud ning vanglas kannab isik karistust neljandat korda.

Muuhulgas

nähtub,

et

Stanislav

Gavrilov

on

kriminaalhoolduse

ajal

rikkunud

kriminaalhoolduse nõudeid. Vaatamata kinnipeetava varasemale elukäigule tuleb kohtul

tõdeda, et kinnipeetav Stanislav Gavrilov on vangistuse jooksul käitunud hästi ning seda isegi

olukorras, kus isik omab ühte kehtivat distsiplinaarkaristust. Kinnipeetav paikneb alates

08.06.2016 avavanglaosakonnas ning tal võimaldatakse töötada väljaspool vanglat, mis viitab

kinnipeetava käitumises toimunud positiivsetele muutustele. Stanislav Gavrilov on käinud ka

lühiajalistel väljasõitudel, mille käigus rikkumisi ei ole esinenud. Lisaks on kinnipeetav läbinud

erinevaid individuaalses täitmiskavas ette nähtud tegevusi: kinnipeetav on osalenud

tõstukijuhtide koolituspäeval ning sai koolituse läbimise kohta laaduri ja sisetranspordi

tunnistuse,

käis

Maanteeametis

juhilubasid

vahetamas,

osales

sotsiaalprogrammis

„Eluviisitreening“, töötas vanglas majandustöödel, osales vestlusel narkootikumide tarvitamise

teemal ja osales riigikeele B1-taseme kursusel ning läbis kursuse. Järelikult on

kinnipidamisasutuses viibimine avaldanud kinnipeetavale soovitud mõju.

Kinnipeetava vabanemist soodustavad tema vabanemisjärgsed elutingimused. Kinnipeetaval on

olemas vabanemisjärgne kindel elukoht. Stanislav Gavrilovil on olemas ka vabanemisjärgne

garanteeritud töökoht, mis on oluline isiku iseseisva majandusliku toimetuleku aspektist

lähtudes. Muuhulgas aitaks tööle asumine vähendada isiku tegevusetust ja koos sellega ka

narkootikumide tarvitamist, mis omakorda peaks vähendama uute kuritegude toimepanemise

riske. Vähetähtis ei ole ka asjaolu, et kinnipeetava lähedased on valmis isikut vabanemisel

toetama. Seega on Stanislav Gavrilovil olemas kõik vajalik selleks, et vabaduses uut

seaduskuulekat elu alustada ja varasemaid vigu enam mitte korrata.

Kohus leiab, et kinnipidamisasutuses viibimine on avaldanud Stanislav Gavrilovile positiivset

mõju ning kinnipeetava käitumine vangistuse jooksul viitab, et seni kantud karistus on

käesolevaks ajaks oma eesmärgi täitnud. Stanislav Gavrilov on nii sõnades kui tegudes

väljendanud tõsist motivatsiooni muutumiseks ning tema seaduskuulekust soodustavad ka

vabanemisjärgsed

elutingimused.

Kinnipeetava

iseloomustusest

nähtuvalt

soodustab

kuritegude toimepanemist Stanislav Gavrilovi narkosõltuvus, kuid samuti nähtub, et Stanislav

Gavrilov on vanglas oma sõltuvusprobleemiga tegelenud. Kohus märgib, et narkootikumide

tarvitamisega seonduvat riski on võimalik vähendada kohustades isikut täitma KarS § 75 lg 2

p-s 21 sätestatud kohustust mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

Kohus, hinnanud kõiki KarS § 76 lg-s 4 sätestatud asjaolusid kogumis, leiab, et Stanislav

Gavrilovi jätkuv kinnipidamine ei pruugi enam kinnipeetavale soovitud mõju avaldada.

Eeltoodust tulenevalt vabastab kohus Stanislav Gavrilovi tingimisi enne tähtaega.

Kohus rõhutab, et kinnipeetava vangistusest tingimisi ennetähtaegne vabastamine ei tähenda,

nagu isik vabastataks karistuse kandmisest – muutub vaid karistuse kandmise viis. Stanislav

Gavrilov loetakse lõplikult vabanenuks siiski vaid katseaja eduka läbimise korral. Seega peab

Stanislav Gavrilov suhtuma temale määratud katseaega, käitumiskontrolli ning sellega

kaasnevatesse kohustustesse (sh kohustusse mitte omada või tarvitada narkootilisi või

psühhotroopseid aineid) täie tõsidusega.

Kohus lähtus määrust tehes eeltoodust ja juhindus KarS § 76; KrMS § 426, 432, 384, 387.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp