1-17-8865/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-17-8865

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

RESOLUTIIVOSA

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

20. detsembril 2017. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas

Kriminaalasja number

1-17-8865 (kohtueelses menetluses 16231501210)

Kohtukoosseis

Kohtunik Velmar Brett

Kohtuistungi sekretär

Leili Merila

Kriminaalasi

L.Z süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi

lühimenetluses

Prokurör

abiprokurör Maksim Kink

Süüdistatav

L.Z , isikukood: XXX, Eesti

Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, haridus:

põhiharidus, ei tööta, elukoht: Xxxx, karistusregistri

kohaselt kehtivaid kriminaalkaristusi 7 ja kehtivaid

väärteokaristusi 12, alates 20.09.2016. a kohaldatud

tõkendit elukohast lahkumise keeld (lõppenud), alates

07.12.2016. a kohaldatud tõkend elukohast lahkumise

keeld (tühistatud 20.09.2017. a, kuivõrd L.Z

asus kandma Harju Maakohtu otsuse nr 1-16-11476

alusel mõistetud karistust alates 29.04.2017. a);

Kaitsja

vandeadvokaadi vanemabi Marina Leis (määratud

korras;

süüdistatav

loobus

kaitsja

osalemisest

kohtumenetluses)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4 kohus otsustas:

1. Tunnistada L.Z (i.k. XXX) KarS § 199 lg 2 p 9 järgi

ettenähtud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes vähendatud karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

3. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel suurendada L.Z’ile käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust (8 kuud vangistust) osaliselt Harju Maakohtu 31.01.2017. a kohtuotsusega nr 1-16-11476 mõistetud ja KrMS § 238 lg 2 alusel vähendatud karistusega (1 aasta vangistust), mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta 1-17-8865

2 (4) ja 6 (kuus) kuud vangistust.

4. Mõistetud liitkaristusest arvata maha:

• Harju Maakohtu 31.01.2017. a kohtuotsuse nr 1-16-11476 punktis 3 märgitud eelvangistuses viibitud aeg (19.09.2016. a – 20.09.2016. a, 23.09.2016. a – 24.09.2016. a ja 04.10.2016. a – 05.10.2016. a) ehk 6 (kuus) päeva vangistust.

• Harju Maakohtu 09.05.2017. a kohtumääruse nr 1-16-11476 kohaselt L.Z ’e poolt äratehtud üldkasuliku töö tunnid ehk 11 (üksteist) päeva vangistust.

• Harju Maakohtu 09.05.2017. a ja 16.10.2017. a kohtumääruste nr 1-16-11476 kohaselt L.Z ’e poolt vangistuses viibitud aeg (29.04.2017. a – 01.11.2017. a) ehk 6 (kuus) kuud ja 4 (neli) päeva vangistust.

5. Ärakandmata liitkaristuseks (1 aasta ja 6 kuud vangistust, millest on maha arvatud kokku 6 kuud ja 21 päeva vangistust) lugeda seega 11 (üksteist) kuud ja

9 (üheksa) päeva vangistust.

6. Ärakandmata liitkaristusest 5 (viie) kuu ja 9 (üheksa) päeva osas on ja jääb L.Z tingimisi enne tähtaega vabastatuks Harju Maakohtu 16.10.2017. a kohtumäärusega nr 1-16-11476 määratud tingimustel (KarS § 76 lg 5 ning KarS § 75 lg-te 1, 2, ja 4 alusel määratud kohustustega 6 kuu pikkuse katseajaga alates 01.11.2017. a).

7. Ülejäänud osa liitkaristusest ehk 6 (kuus) kuud vangistust jätta KarS § 74 lg-te 1 ja 3 kohaselt L.Z ’e suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 20.12.2017. a.

8. Võttes aluseks KarS § 75 lg 1 on L.Z kohustatud järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – Xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama

kriminaalhooldusametnikult

eelneva

loa

Eesti

territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

9. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada L.Z’t katseajal mitte tarvitama alkoholi.

10. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada L.Z’t mitte omama või tarvitama katseajal narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

11. Rahuldada kannatanu Xxxx tsiviilhagi täielikult ja mõista L.Z’elt Xxxx kasuks välja 104,84 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda Xxxx 1-17-8865

3 (4) arveldusarvele nr XXXX AS-is SEB Pank.

12. Rahuldada kannatanu Xxxx-i tsiviilhagi täielikult ja mõista L.Z ’elt Xxxx-i kasuks välja 129,95 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda Xxxx-i arveldusarvele nr XXXX Swedbank AS-is.

13. KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel mõista L.Z ’elt välja riigituludesse menetluskuludena määratud kaitsja tasu kokku summas 264 eurot.

14. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb L.Z ’el tasuda menetluskulud kokku summas 264 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.t igakuiselt 22 eurot.

15. Fooliumist kott, mis asub hoiul Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6 Tallinn (akt nr 2017-578) – KarS §

83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendina ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada väärtusetu asjana. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud postivõi e-postiaadressile või kinnipidamisasutusse. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra.

Edasikaebamise kord

Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 10.01.2018. a kell 16:00. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 10.01.2018. a kell 16:00. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

SÜÜDISTUS

L.Z, olles isik, kes on perioodil 02.08.2014 – 09.08.2014 pannud toime 21 vargust, mille eest teda karistati 17.03.2015 Harju Maakohtu otsusega nr 1-15-1724 ühe aastase 10 kuulise vangistusega, mille ta kandis ära 09.08.2014 – 09.06.2016, uuesti 20.08.2016 kella 13.18 ajal, viibides aadressil Xxxx asuvas ning Xxxxle kuuluvas kaupluses Xxxx, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis müügisaalist ja pani spordikotti kaupa kogumaksumusega 104,84 eurot: üks pudel viskit Tullamore D.E.W 700ml maksumusega 24,50 eurot; üks pudel viskit Johnnie Walkwr Red Label 700ml maksumusega 1-17-8865

4 (4) 24,90 eurot; üks pudel viskit Grants reserve 0,7L maksumusega 21,90 eurot; üks pudel viina Russian Standard 0,7L maksumusega 25,90 eurot; üks paar sokke M bambus maksumusega 2,85 eurot; lõikenäpitsad 180mm, maksumusega 4,79 eurot, seejärel väljus kaubaga müügisaalist, jättes kauba eest tasumata ning omastas need asjad. Samuti tema, kes on viimase ajal toime pannud 22 vargust, s.o perioodil 02.08.2014 – 09.08.2014 pani toime 21 vargust, mille eest teda karistati 17.03.2015 Harju Maakohtu otsusega nr 1-15-1724 ühe aastase 10 kuulise vangistusega, mille ta kandis ära 09.08.2014 – 09.06.2016 ning 20.08.2016 kell 13.18 pani toime varguse, mille eest ei ole veel karistatud, 20.08.2016 kella 17.03 paiku, viibides Xxxx asuvas ja Xxxx-le kuuluvas kaupluses Xxxx, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis müügisaalist LED taskulambi TN-5008 maksumusega 12,99 eurot ja pani selle kaasas olnud fooliumist kotti ning väljus müügisaalist kauba eest tasumata, kuid oli kinni peetud turvatöötaja poolt.

Samuti tema, olles isik, kes on viimase ajal toime pannud 26 vargust, s.o perioodil 02.08.2014 – 09.08.2014 pani toime 21 vargust, mille eest teda karistati 17.03.2015 Harju Maakohtu otsusega nr 1-15-1724 ühe aastase 10 kuulise vangistusega, mille ta kandis ära 09.08.2014 – 09.06.2016; 20.08.2016 kell 13.18 ja kell 17.03 pani toime kaks vargust, mille eest ei ole veel karistatud; 20.08.2016 kell 19.53, 17.09.2016 ja 19.09.2016 pani toime kolm vargust, mille eest teda karistati 31.01.2017 Harju Maakohtu otsusega nr 1-16-11476, 21.09.2016 kella 12.34 ajal, viibides Xxxx asuvas ja Xxxx-ile kuuluvas kaupluses Xxxx, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis müügisaalist ühe 1 liitrise alkohoolse joogi Hennessy V.S maksumusega 58,90 eurot, ühe 0,7 liitrise alkohoolse joogi Baron Otard V.S.O.P maksumusega 54,90 eurot ja ühe paki Rothmans Silver sigarette maksumusega 3,10 eurot ning läbides kaupluse kassaliini kauba eest tasumata.

Vargusega tekitas L.Z Xxxx-ile varalist kahju kokku 116,90 euro suuruses summas. Samuti tema, olles isik, kes on viimase ajal toime pannud 30 vargust, s.o perioodil 02.08.2014 – 09.08.2014 pani toime 21 vargust, mille eest teda karistati 17.03.2015 Harju Maakohtu otsusega nr 1-15-1724 ühe aastase 10 kuulise vangistusega, mille ta kandis ära 09.08.2014 – 09.06.2016; 20.08.2016 kell 13.18 ja kell 17.03 ning 21.09.2016 pani toime kolm vargust, mille eest ei ole veel karistatud; 20.08.2016 kell 19.53, 17.09.2016, 19.09.2016, 23.09.2016 ning kaks korda 25.09.2016 pani toime 6 vargust, mille eest teda karistati 31.01.2017 Harju Maakohtu otsusega nr 1-16-11476, , 26.09.2016 kella 14.36 ajal viibides aadressil Xxxx Xxxx-ile kuuluvas kaupluses Xxxx, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis müügisaalist naiste jooksujalatsid Nike maksumusega 129,95 eurot ning väljus kaubaga müügisaalist, jättes kauba eest tasumata.

Seega pani L.Z toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt, see on KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Velmar Brett

kohtunik

(allkirjastatud digitaalselt)