Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-16-102677/70 AI generated

2-16-102677/70 · Riigikohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-16-102677/70
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

R I I G I K O H U S TSIVIILKOLLEEGIUM KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 216102677 Otsuse kuupäev Tartu, 20. detsember 2017 Kohtukoosseis Eesistuja Malle Seppik, liikmed Henn Jõks, Tambet Tampuu Kohtuasi Makro Trade Baltic OÜ hagi Gemoss Eesti OÜ vastu võla väljamõistmiseks Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Ringkonnakohtu 6. juuni 2017. a otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Makro Trade Baltic OÜ kassatsioonkaebus Tsiviilasja hind Riigikohtus 3130.73 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Riigikohtus Hageja Makro Trade Baltic OÜ, esindaja vandeadvokaat Pirkka-Marja Põldvere Kostja Gemoss Eesti OÜ, esindaja vandeadvokaat Margus Mugu Asja läbivaatamise kuupäev 04.12.2017, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Jätta tsiviilasjas nr 216102677 tehtud Tallinna Ringkonnakohtu 6. juuni 2017. a otsus muutmata. 2. Jätta Makro Trade Baltic OÜ kassatsioonkaebus rahuldamata. 3. Arvata Makro Trade Baltic OÜ kassatsioonkaebustelt tasutud kautsjon riigituludesse. 4. Jätta kassatsiooniastme menetluskulud Makro Trade Baltic OÜ kanda. Kõikide kohtuastmete menetluskulud määratakse kindlaks alama astme kohtus. Malle Seppik Henn Jõks Tambet Tampuu

Legislator headnote

AI generated

2-16-102677/70 · Riigikohtu tsiviilkolleegium: detsember 2017 Kohtukoosseis Eesistuja Malle Seppik, liikmed Henn Jõks, Tambet Tampuu Kohtuasi Makro Trade Baltic OÜ hagi Gemoss Eesti OÜ vastu võla väljamõistmiseks Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Ringkonnakohtu 6. juuni 2017. a otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Makro Trade Baltic OÜ kassatsioonkaebus Tsiviilasja hind Riigikohtus 3130.73 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Riigikohtus Hageja Makro Trade Baltic OÜ, esindaja vandeadvokaat Pirkka-Marja Põldvere Kostja Gemoss Eesti OÜ, esindaja vandeadvokaat Margus Mugu Asja läbivaatamise kuupäev 04.12.2017, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Jätta tsiviilasjas nr 216102677 tehtud Tallinna Ringkonnakohtu 6. juuni 2017. a otsus muutmata. 2. Jätta Makro Trade Baltic OÜ kassatsioonkaebus rahuldamata. 3. Arvata Makro Trade Baltic OÜ kassatsioonkaebustelt tasutud kautsjon riigituludesse. 4. Jätta kassatsiooniastme menetluskulud Makro Trade Baltic OÜ kanda. Kõikide kohtuastmete menetluskulud määratakse kindlaks alama astme kohtus. Malle Seppik Henn Jõks Tambet Tampuu

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

R I I G I K O H U S TSIVIILKOLLEEGIUM KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 216102677 Otsuse kuupäev Tartu, 20. detsember 2017 Kohtukoosseis Eesistuja Malle Seppik, liikmed Henn Jõks, Tambet Tampuu Kohtuasi Makro Trade Baltic OÜ hagi Gemoss Eesti OÜ vastu võla väljamõistmiseks Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Ringkonnakohtu 6. juuni 2017. a otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Makro Trade Baltic OÜ kassatsioonkaebus Tsiviilasja hind Riigikohtus 3130.73 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Riigikohtus Hageja Makro Trade Baltic OÜ, esindaja vandeadvokaat Pirkka-Marja Põldvere Kostja Gemoss Eesti OÜ, esindaja vandeadvokaat Margus Mugu Asja läbivaatamise kuupäev 04.12.2017, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Jätta tsiviilasjas nr 216102677 tehtud Tallinna Ringkonnakohtu 6. juuni 2017. a otsus muutmata. 2. Jätta Makro Trade Baltic OÜ kassatsioonkaebus rahuldamata. 3. Arvata Makro Trade Baltic OÜ kassatsioonkaebustelt tasutud kautsjon riigituludesse. 4. Jätta kassatsiooniastme menetluskulud Makro Trade Baltic OÜ kanda. Kõikide kohtuastmete menetluskulud määratakse kindlaks alama astme kohtus. Malle Seppik Henn Jõks Tambet Tampuu