Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-17-7256/7 AI generated

2-17-7256/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-17-7256/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht Kohtuotsus avaldatakse 19. detsembril 2017.a. avaliku etoimiku kaudu Tsiviilasja number 2-17-7256 Kohtuasi XXX hagi XXX vastu abielu lahutamiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-17-7256/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: PkS § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt eeldatakse abielusuhete lõppemist, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev kohtuotsus

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht Kohtuotsus avaldatakse 19. detsembril 2017.a. avaliku etoimiku kaudu

Tsiviilasja number 2-17-7256 Kohtuasi XXX hagi XXX vastu abielu lahutamiseks.

Menetlusosalised Hageja XXX (ik XXX, elukoht XXX) Kostja XXX (ik XXX, elukoht XXX)

Resolutsioon Lahutada XXX ja XXX abielu, mis on sõlmitud 03.03.2011.a. Tallinna Perekonnaseisuametis.

Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.

Jätta riigilõiv, mille tasumisest hageja hagi esitamisel vabastati, Eesti Vabariigi kanda.

Tsiviilasja hind 3500.- eurot Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Hagi aluseks olevad asjaolud, hageja nõue ja menetluse käik.

09.05.2017.a. kohtule esitatud hagiavalduses palus hageja lahutada tema ja kostja vahel registreeritud abielu põhjusel, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud alates 2013.aastast.

Kostja seisukoht esitatud hagi suhtes.

Kostja võttis 14.12.2017.a. kohtule saadetud avalduses hagi õigeks ja avaldas, et ta on abielu lahutamisega nõus.

Kohtuotsuse põhjendused.

PkS § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt eeldatakse abielusuhete lõppemist, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi.

Kohus on seisukohal, et kuivõrd mõlemad abikaasad soovivad abielu lahutamist ja poolte vahel puudub vaidlus selles, et pooled elavad lahus alates 2013. aastast, saab sellest teha järelduse, et pooled kooselu ei taasta ning nende abielusuhted on pöördumatult lõppenud ja nende abielu kuulub lahutamisele.

Tsiviilasja hinna kindlaksmääramine.

Tsiviilasja hinna määramisel juhindub kohus TsMS § 122 lg 1 sätestatust, mille kohaselt on tsiviilasja hind hagihind, TsMS § 123 sätestatust, mille kohaselt võetakse tsiviilasja hinna arvestamisel aluseks hagi esitamise aeg ning TsMS § 132 lg 1 sätestatust, mille kohaselt eeldatakse, et mittevaralise nõude puhul on hagihind 3500.- eurot.

Tulenevalt eeltoodust ning sellest, et hageja esitas kohtusse hagi abielu lahutamiseks, mis on mittevaraline nõue, on käesoleva tsiviilasja hinnaks 3500.- eurot.

Menetluskulude jaotamine.

Tulenevalt PkS § 164 lg 1 sätestatust kannab kumbki pool hagilises abieluasjas oma menetluskulud ise.

Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud PkS § 164 lõike 1 alusel kummagi poole enda kanda.

/digitaalselt allkirjastatud/ Piret Randmaa kohtunik