1-17-11244/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-17-11244

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

19. detsember 2017, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-11244 (17233001166) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Aleksander Minin Kriminaalasi

S.V süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Marina Zagorets

Süüdistatav S.V

isikukood XXX; elukoht xxx; Eesti Vabariigi kodakondsus; põhiharidus; emakeel vene keel; ei tööta varem kriminaalkorras karistatud 2 korda, viimati:

- 02.04.2013 Viru Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 7,

8, 9 ja § 202 lg 1 järgi, rakendades KarS § 64 lg 1, KrMS § 238 lg 2, KarS § 68 lg 1, § 74 lg-te 1, 3, § 75 lg 1 p-de 1-5, lg 2 p 2, 4, 7 sätteid vangistusega 5 kuud ja 28 päeva tingimisi 2 aasta ja

6 kuulise katseajaga, mis pöörati täitmisele ja on kantud tõkend – tõkendit ei ole kohaldatud; kinni peetud 08.10.2017- 10.10.2017 Kaitsja kaitsja kohtumenetluses ei osalenud Kohtuistungi toimumise aeg 19.12.2017

RESOLUTSIOON

Tunnistada S.V süüdi KarS § 121 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg

08.10.2017-10.10.2017, s.o 3 (kolm) päeva ning mõista S.V-le lõplikuks karistuseks 9 (üheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

1-17-11244

KarS § 69 lg 1 alusel asendada S.V-le mõistetud karistus, 9 (üheksa) kuud ja 27

(kakskümmend seitse) päeva vangistust, üldkasuliku tööga 297 (kahesaja üheksakümne seitsme) tunni ulatuses.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada S.V järgima üldkasuliku töö tegemise ajal kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg-s 1 ja lg 2 p-des 2 ja 2

1 sätestatule. S.V on kohustatud:

1) elama aadressil, mis on kriminaalhooldusametnikuga kooskõlastatud;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

7) mitte tarvitama alkoholi;

8) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

Mõista S.V-lt riigituludesse välja sundraha 705 (seitsesada viis) eurot.

Kaitsja Igor Belugini poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulu 120 (ükssada kakskümmend) eurot jätta riigi kanda.

Määrata, et S.V on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 705 eurot) osade kaupa (igakuiselt vähemalt 58,75 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003

DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700081562 ning selgitus „S.V, 1-17-11244, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või §

339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

1-17-11244

Asjaolud

S.V on antud kohtu alla süüdistatuna KarS § 121 lg 1 järgi selles, et tema 05.06.2017 viibides korteris aadressil xxx lõi tekkinud isiklike vaenulike suhete pinnal mitu korda oma tuttavat xxx rusikaga näkku, tekitades kannatanule füüsilist valu. Sel moel pani S.V toime teise isiku tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 121 lg 1 alusel.

Kooskõlas S.V , tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Marina Zagoretsi vahel 30.11.2017 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus

KarS § 121 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 08.10.2017-10.10.2017, s.o 3 päeva ning prokurör palub mõista S.V-le lõplikuks karistuseks 9 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada S.V-le mõistetud karistus, 9 kuud ja 27 päeva vangistust, 297 tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta ja 6 kuud. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada S.V üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2)

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Ning KarS § 75 lg 2 p 2, 21 ettenähtud kohustusi – mitte tarvitama alkoholi; mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Välja mõista S.V-lt menetluskulud, s.o sundraha summas 705 eurot. Kaitsja tasu summas 120 eurot jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel määrata, et menetluskulud on süüdistataval õigus tasuda ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet.

Kohtu seisukoht

Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada S.V KarS § 121 lg 1 järgi vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Vastavalt sõlmitud kokkuleppele jätab kohus kaitsja poolt kriminaalasja kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud riigi kanda. Ülejäänud menetluskulud, so sundraha, kuuluvad KrMS §

180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades sundraha suurust annab kohus

1-17-11244

süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-249.

(allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi kohtunik