1-17-11200/10 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-17-11200 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19.detsember 2017.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-11200 (17274000192) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Janika

Sarantšuk Kriminaalasi

I.F süüdistusasi Karistusseadustiku (KarS)

215 lg 2 p1,2 järgi; T.N süüdistusasi

kuritegudes

avalikul KarS § 215 lg 2 p1,2

424 ja § järgi kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema-

Barndõk Süüdistatav

I.F, ik XXX, ; ja T.N, ik. XXX, Kaitsja I.F ja T.N kaitsja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Eve Grass v taotles kaitsja , süüdistata osavõttu kohtuistungist. RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada I.F kuriteos KarS § 215 lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista karistuseks vangistus ( ) .

10 kümme kuud

2. KarS § 69 lg 1 alusel asendada I.F ile ’ mõistetud vangistus 10 (kümme) kuud, s.o 300 (kolmsada) päeva üldkasuliku tööga 300 (kolmsada) tundi.

3. Kohus määrab, et I.F’il tuleb määratud 300 tundi üldkasulikku tööd ära teha 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. 4. I.F Tallinna Vangla Määrata, et teostab üldkasulikku tööd Pärnu

Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku

Kriminaalasi nr 1-17-11200 2

järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid.

4.1.1.

elama oma alalises elukohas :

4.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

4.1.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

4.1.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

4.1.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

4.2. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrab kohus, et I.F on kohustatud

üldkasuliku töö teostamise tähtaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada

alkoholi.

KarS § s 69 on sätestatud: -

Kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata

süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule,

pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud

üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse

täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva vangistusega.

Kui süüdimõistetu paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa käesoleva paragrahvi lõikes 6 sätestatud vahekorras. Liitkaristus mõistetakse vastavalt KarS § 65 lõikes

2 sätestatule.

5. Süüdi tunnistada T.N kuriteos KarS § 215 lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista karistuseks vangistus 8 (kaheksa) kuud.

6. 424 Süüdi tunnistada T.N kuriteos KarS § järgi ja mõista karistuseks vangistus .

10 (kümme) kuud

7. KarS § 64 lg 1 alusel mõista T.N ’ile liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

8. T.N KarS § 74 ja § 75 sätete alusel vabastada tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 24 (kahekümne nelja) kuulise katseajaga.

9. katseajaks Kohus määrab T.N ’i

Tallinna Vangla Pärnu

Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku

järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid:

9.1.1.

elama oma alalises elukohas:

9.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

9.1.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

Kriminaalasi nr 1-17-11200 3

9.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

9.1.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

9.1.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

9.2. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrab kohus, et T.N on kohustatud katseaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi.

9.3. KarS

§ 75 lg 2 p 8 alusel määrab kohus, et T.N on kohustatud

katseaja jooksul osalema kriminaalhooldaja poolt määratud

sotsiaalprogrammis „Eluviisitreening“, mis aitaks maandada riske tema

sotsiaalsete oskuste ja hoiakute valdkonnas ning aitaks vältida tagasilangust alkoholi tarvitamisse

Mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui T.N ei

pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi ning KarS § 74 lõigetest

4 - 6 ei tulene teisiti.

KarS § 78 lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, so.

19 - .detsembrist 2017.a., välja arvatud KarS § s 75 sätestatud kontrollnõuete täitmise osas, mille kohaldamist

alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

10. I.F’i suhtes tõkendit ei kohaldatud.

11. T.N’i suhtes tõkendit ei kohaldatud.

12. V I.F ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulu älja mõista ’

- sundraha 705,00 rot; eu

- kaitsjatasu 72,00 eurot kokku menetluskulu 777,00 ( ) eurot. seitsesada seitsekümmend seitse .

Väljamõistetud menetluskulu tuleb I.F ’il tasuda igakuiste osamaksetena kaheteist (12) kuu jooksul, igakuise makse suurus on 64,75 eurot. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30.–ks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt 30. jaanuariks 2018.a.

I.F il tuleb menetluskulud ’ tasuda riigi kasuks välja mõistetud Maksuja

Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank

Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti

filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber . Selgituseks märkida: menetluskulu, I.F , kr asi 1-17-11200.

13. V ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulu älja mõista T.N’

- sundraha 705,00 eurot;

- kaitsjatasu 72,00 eurot kokku menetluskulu 7 ,00 (seitsesada ) eurot. 77 seitsekümmend seitse

Kriminaalasi nr 1-17-11200 4 Väljamõistetud menetluskulu tuleb T.N’il tasuda igakuiste osamaksetena kaheteist (12) kuu jooksul, igakuise makse suurus on 64,75 eurot. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30.–ks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt 30. jaanuariks 2018.a.

T.N il tuleb menetluskulud ’ tasuda riigi kasuks välja mõistetud Maksuja

Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank

Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti

filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber . Selgituseks märkida: menetluskulu, T.N , kr asi 1-17-11200.

Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub

temalt väljamõistetud menetluskulu ühe k jooksul lahendi jõustumisest või

uu

kohtuotsusega määratud korras enetluskulu või rahaline karistus . Kui m ei ole tasutud

seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse

kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud

kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole

kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrM

S § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest kohtule esitada ka faksi teel. . Apellatsiooni võib

Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu M päeva aakohtu Kuressaare kohtumajja 15 jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus. I.F s

`i üüdistatakse selles, et tema varem varguse ja asja omavolilise ajutise kasutamise toimepannud isikuna 08.09.2017 kella 16.00 18.35 ajal isikute grupis koos oma – isa T.N´iga võttis omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks omastamise

talu hoovilt

ära ´ele kuuluva sõiduauto registreerimismärgiga A.V

maksumusega 700 eurot,

mida juhtides sõitis kuni Unimäe külas asuva Kuressaare Võhma - -Panga maantee 1.kilomeetrini, kus lahkus autost ning seejärel sõitis alkoholijoobes T.N autoga kuni Kuressaare- -panga maantee 8.kilomeetrini, kus politseipatrull ta kell 18.45 peatas. Võhma

Sellise tegevusega I.F, võttes omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks omastamise

eesmärgita ära võõra vallasasja, pani toime asja omavolilise kasutamise isikute grupi poolt ning isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja asja omavolilise kasutamise, s.o KarS

§ 215 lg 2 p 1 ja p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kriminaalasi nr 1-17-11200 5

T.N

`i süüdistatakse selles, et tema varem varguse toimepannud isikuna

08.09.2017 kella 16.00

– 18.35 ajal isikute grupis koos oma poja I.F´iga võttis

omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita Saare maakonnas Lääne-Saare

vallas Koimla külas asuva Sake talu hoovilt ära ´ele kuuluva sõiduauto A.V

registreerimismärgiga juhtimisel sõitsid * maksumusega 700 eurot, millega I.F-i

kuni Unimäe külas asuva Kuressaare Võhma - -Panga maantee 1.kilomeetrini, kus I.F

lahkus autost ning seejärel sõitis alkoholijoobes T.N autoga kuni Kuressaare- -panga maantee 8.kilomeetrini, kus politseipatrull ta kell 18.45 peatas. Võhma

Sellise tegevusega T.N, võttes omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks omastamise

eesmärgita ära võõra vallasasja, pani toime asja omavolilise kasutamise isikute grupi poolt ning isikuna, kes on varem toime pannud varguse, s.o KarS § 215 lg 2 p 1 ja p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lisaks sellele T.N isikuna, kes on varem mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toime pannud, vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust omamata, millega

pani toime Liiklusseaduse § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo, juhtis 08.09.2017 kella

18.35 ajal Saare maakonnas Lääne Võhma -Saare vallas Kuressaare- -Panga maantee

8.kilomeetril enda poolt eelnevalt omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks võetud ehk enda

ebaseaduslikus valduses olevat A.V -

`ele kuuluvat mootorsõidukit sõiduautot registreerimismärgiga isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga * -

Lion Intoxilyzer 8000 seerianumbriga 80-005399 mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,33 mg/l

kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,12 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,21 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks juhtis I.F mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.

Sellise tegevusega T.N, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis ning isikuna, kes on varem samalaadse kuriteo toime pannud, pani toime kuni 31.10.2017 kehtinud

karistusseadustiku kohaselt KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo ning alates

01.11.2017 kehtiva karistusseadustiku kohaselt KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus I.F

’ile nõutud karistus: KarS § 215 lg 2 p 1 ja p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks

10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 10 (kümme) kuud, s.o 300 (kolmsada) päeva vangistust üldkasuliku tööga 300 (kolmsada) tundi. I.F-ile määratud 300 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Määrata, et I.F teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Kuressaare kriminaalhooldusesinduse kriminaalhooldus-ametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1 6 tulenevaid kontrollnõudeid. -

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et I.F on kohustatud üldkasuliku töö teostamise tähtaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi.

Prokuröri poolt kohtus T.N’ile nõutud karistus KarS § 215 lg 2 p 1 ja p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks

8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

Kriminaalasi nr 1-17-11200 6 KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 74 ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 24 (kahekümne nelja) kuulise katseajaga. Määrata, et T.N kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Kuressaare kriminaalhooldusesinduse kriminaalhooldus-ametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1 6 tulenevaid kontrollnõudeid. -

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et T.N on kohustatud katseaja jooksul täitma

kohustust mitte tarvitada alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata, et T.N on kohustatud katseaja jooksul osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis „Eluviisitreening“, mis aitaks maandada riske tema sotsiaalsete oskuste ja hoiakute valdkonnas ning aitaks vältida tagasilangust alkoholi tarvitamisse.

Süüdistatavad I.F ja T.N : andsid on kohtus ütlusi, et süüdistused neile arusaadav I.F ja T.N saavad ad, nõustuvad süüdistustega. sõlmitud

kokkuleppetest aru ja nõustuvad sõlmitud kokkulepetega. Kahetsevad toimepandut. Kokkulepitud karistuste iseloom ja olemus on süüdistatavatele arusaadavad. I.F on nõus karistuse asendamisega üldkasuliku tööga. Paluvad määrata menetluskulu tasumisele ositi.

Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkulepete juurde.

Kohus Kriminaalmenetluse leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. vabal tahtel ja on arusaadav . Kannatanu on Kokkulepe on sõlmitud süüdistatavate ad andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.

Kokkulepped sõlmiti kaitsja juuresolekul, süüdistatavad kinnitasid kohtuistungi, et jäävad sõlmitud kokkulepete juurde. süüdi Kohus tunnistab I.F-i ja T.N-i neile süüks arvatud kuritegude toimepanemises ja mõistab neile kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Kokkulepitud karistus

sanktsiooni piiresse. ed jäävad I.F on andnud nõusoleku

karistuse asendamiseks üldkasuliku tööga. Asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava T.N suhtes KarS § KarS § 56 alusel karistuse -des 74, 75 kohaldamise ei ole ilmnenud.

mõistmisel kohtu poolt arvestatakse karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid.

Asitõendid - Käesolevas kriminaalasjas on asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud sõiduauto

/tl 10-13/, mis on 12.09.2017 tagastatud omanikule, s.o A.V`ele registreerimismärgiga /tl 10/. Tsiviilhagiei ole esitatud. Tõkendtõkendit ei kohaldatud. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral -le 1 menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

- Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha.

KrMS § 179 lg 2 kohaselt, kui isiku suhtes tehakse süüdimõistev kohtuotsus

karistusseadustiku mitme paragrahvi järgi, tuleb tal maksta sundraha, mis vastab raskeima kuriteo astmele. poolt toime pandud kurite on II raskusastme kurite (KarS Süüdimõistetu gu gu § suuruseks KrMS § 175 lg1 p

4 lg 3). Sundraha 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2017.a. 470.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x470 eurot = 705 EUR-i.

Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu, mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. I.F’ile riigi õigusabi korras

Kriminaalasi nr 1-17-11200 7 määratud kaitsja Eve Grass taotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelses menetluses ja

kohtus tasuks 72 eurot T.N ’ile riigi õigusabi korras määratud kaitsja Eve Grass taotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelses menetluses ja kohtus tasuks 72 eurot,

Kohus määrab vastavalt karistuskokkuleppele ja KrMS § 180 lg 3 sätetele tuginedes menetluskulud tasumisele ositi 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik