2-17-18062/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTsiviilasi nr 2-17-18062 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse tegemise aeg ja koht 19 . detsember 2017 Tartu kohtumaja Tsiviilasi Leadell Pilv Advokaadibüroo AS avaldus OÜ MP Inkasso pankroti väljakuulutamiseks Tsiviilasja number 2-17-18062 Menetlustoiming pankrotimenetluse algatamise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja/võlausaldaja: Leadell Pilv ...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
Tsiviilasi nr 2-17-18062
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse tegemise aeg ja koht 19 . detsember 2017 Tartu kohtumaja Tsiviilasi Leadell Pilv Advokaadibüroo AS avaldus OÜ MP Inkasso pankroti väljakuulutamiseks Tsiviilasja number 2-17-18062 Menetlustoiming pankrotimenetluse algatamise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja/võlausaldaja: Leadell Pilv Advokaadibüroo (registrikood 10361578 asukoht: Vabaduse väljak 10, 10146 Tallinn, e-post: aivar.pilv@leadell.com; seaduslik esindaja Aivar Pilv); Võlgnik: OÜ MP Inkasso (registrikood: 11043923, asukoht: Ülikooli 8, Tartu 51003, seaduslik esindaja Rainer Murak isikukood 37704112751 e-post rmhaldus@gmail.com) RESOLUTSIOON 1. Jätta ajutine haldur nimetamata Leadell Pilv Advokaadibüroo AS avalduses OÜ MP Inkasso pankroti väljakuulutamiseks. 2. Jätta menetluskulud võlausaldaja kanda. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (PankrS § 3 lg 2, § 15 lg 3, TsMS § 661 lg 1, 2). ASJAOLUD 19.12.2017. a toimunud kohtuistungile ei ilmunud võlausaldaja Leadell Pilv Advokaadibüroo ega võlgnik OÜ MP Inkasso. Kohtule ei ole teatatud ka mõjuvast põhjusest mitteilmumisel. Võlausaldaja ja võlgnik olid teadlikud asja arutamise ajast.
KOHTU SEISUKOHT Pankrotiseadus (PankrS) § 16 lg 3 kohaselt kui pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja ei ilmu eelistungile, jätab kohus ajutise halduri nimetamata. Kohus leiab, et kuna võlausaldaja ei ilmunud eelistungile, siis jätab kohus ajutise halduri nimetamata. PankrS § 15 lg 7 alusel, kui kohus ajutist haldurit ei nimeta, siis pankrotiavalduse alusel edasist menetlust ei toimu ja menetlus lõpeb.
2 PankrS § 15 lg 6 järgi tuleb avalduse läbivaatamisega seotud menetluskulud jätta võlausaldaja kanda.
Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/