2-17-14633/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTsMS § 444 lg 3 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa.
Legislator headnote
AI generated2-17-14633/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 444 lg 3 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa.
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Liili Lauri
Otsuse tegemise aeg ja koht
19. detsember 2017, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-17-14633
Tsiviilasi
Xxxhagi GT Invest Group OÜ vastu võla ja viivise nõudes
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Xxx(isikukood: xxx elukoht xxx, e-post: xxx),
lepinguline esindaja Anu Baum (Eesti Õigusbüroo OÜ, e-post:
anu@juristaitab.ee; anu.baum@gmail.com)
Kostja: GT Invest Group OÜ (registrikood: 12602572, asukoht
Ruunaoja 1, 11415 Tallinn, e-post: gtinvest.ou@gmail.com),
seaduslik esindaja Larisa Antonova (isikukood 46904080227,
e-post: larisa-antonova-69@mail.ru)
Asja läbivaatamine
Kirjalikus menetluses
Resolutsioon
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista kostjalt GT Invest Group OÜ hageja
Xxxkasuks põhivõlgnevus summas 3834,68 eurot ja viivised
summas 157,15 eurot.
3. Välja mõista kostjalt GT Invest Group OÜ hageja
Xxxkasuks viivis tasumata põhinõudelt (3834,68 eurot) VÕS §
113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 04.10.2017 kuni
põhinõude tasumiseni.
4. Menetluskulud jätta kostja kanda.
5. Välja mõista kostjalt GT Invest Group OÜ hageja
Xxxkasuks menetluskulud summas 483 eurot (riigilõiv 350 eur
+ õigusabikulud 133 eur).
6. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal GT
Invest Group OÜ tasuda hageja Xxxkasuks menetluskulude
suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni
täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud
ulatuses.
7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS §
468 lg 1 p 2).
Edasikaebamise kord
Hageja
võib
esitada
kohtuotsusele
apellatsioonkaebuse
Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse
apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel
esimese
astme
kohtu
otsuse
avalikult
teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada
ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei
taotle selle lahendamist istungil.
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema
tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli
tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse
kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada
kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui
tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30
päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest
või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule
poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte
rohkem
kui
1500
eurot.
Kautsjon
tuleb
tasuda
Rahandusministeeriumi
arveldusarvele
nr
EE062200221059223099
Swedbankis,
arveldusarvele
nr
EE571010220229377229 SEB Pangas, arveldusarvele nr
EE513300333522160001 Danske Bank AS Eesti filiaalis või
arveldusarvele nr EE221700017003510302 Nordea Bank
Finland PLC Eesti filiaalis. Maksekorralduse selgituse reale
tuleb märkida selgelt ja arusaadavalt: Harju Maakohtu
Kentmanni kohtumaja, tsiviilasja number, milles kautsjoni
tasutakse
ja
isiku
nimi,
kelle
eest
kautsjon
tasuti.
Maksedokument
kautsjoni
tasumise
kohta
või
maksedokumendil olevad kõik andmed selle elektrooniliseks
kontrollimiseks tuleb esitada kohtule.
Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda
riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses
sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema
tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta
menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse
põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi
taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi
andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud
esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See
ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Kohtuotsuse selgitused
TsMS § 444 lg 3 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa.
TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle
kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks
hüvitatavate menetluskulude suurus.
/allkirjastatud digitaalselt/
Liili Lauri
Kohtunik