2-17-114056/13 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kaie Almere Määruse tegemise aeg ja koht

19. detsember 2017 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-114056 Kohtuasi Xxxja Xxxhagi Xxxvastu elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja 1 Xxx(isikukood xxx) Hageja 2 Xxx(isikukood xxx) Hagejate seaduslik esindaja xxx (isikukood xxx, elukoht xxx xxx) Kostja Xxx(isikukood xxx elukoht xxx, e-post xxx) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

1. Kinnitada tsiviilasjas nr 2-17-114056 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:

1.1 Kostja Xxxmaksab hagejale Xxxiga kuu elatist 235 eurot muutuva suurusena sõltuvalt Vabariigi Valitsuse kehtestatud miinimummäärast kuus alates 23.12.2017. a kuni Xxxtäisealiseks saamiseni, millest arvestatakse maha 50 eurot peretoetus, kokku 185 eurot.

1.2 Kostja Xxxmaksab hagejale Xxxiga kuu elatist 235 eurot muutuva suurusena sõltuvalt Vabariigi Valitsuse kehtestatud miinimummäärast kuus alates 23.12.2017. a kuni Xxxtäisealiseks saamiseni, millest arvestatakse maha 50 eurot peretoetus, kokku 185 eurot.

1.3 Elatise summast võetakse maha riiklik peretoetus muutuva suurusena sõltuvalt peretoetuse suuruse muutumisest.

1.4 Kostja Xxxtasub elatise võlgnevuse summas 720 eurot kuue kuu jooksul. Esimene makse teostatakse 23.12.2017. Igakordse makse suurus on 120 eurot.

1.5 Elatis tasutakse iga kalendrikuu 23. kuupäevaks xxx arvelduskontole AS-is Swedbank xxxselgitusega ’’elatis’’, näidates makse selgituses ära ka kuu ja aasta, mille eest elatist makstakse.

1.6 Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.7 Pooled loobuvad kompromissi kinnitavale kohtumäärusele edasikaebamise õigusest.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-114056 Xxxja Xxxhagis Xxxvastu elatise nõudes elatise nõudes. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumäärus ei kuulu edasikaebamisele tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 661 lg 4. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Harju Maakohtu menetluses on Xxxja Xxxhagi Xxxvastu elatise nõudes. Pooled saavutasid 19.12.2017 toimunud istungil kompromissi. Pooled paluvad kompromiss kinnitada ja asja menetlus lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. TsMS § 430 lg 2 järgi pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega, vastab alaealiste laste huvidele, ei riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Vastavalt poolte kokkuleppele välistab kohus TsMS § 661 lg 4 alusel käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õiguse. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude osas kokku leppinud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik