Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-17-12150/21 AI generated

2-17-12150/21 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-17-12150/21
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

detsember 2017 Tartu Tsiviilasja number 2-17-12150 Tsiviilasi Juri Kolesnikovi hagi Eesti Vabariigi (Justiitsministeeriumi kaudu) vastu kahju hüvitamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 22. novembri 2017 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Juri Kolesnikovi määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (hageja): Juri Kolesnikov (isikukood XXX) Vastustaja (kostja): Eesti Vabariik (Justiitsministeeriumi kaudu)

Legislator headnote

AI generated

2-17-12150/21 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 3401 lg 2 kolmandast lausest tulenevalt pole antud määrus edasikaevatav. Seega jätab kohus käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Viivi Tomson, Triin Uusen-Nacke, Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht

19. detsember 2017 Tartu Tsiviilasja number 2-17-12150 Tsiviilasi Juri Kolesnikovi hagi Eesti Vabariigi (Justiitsministeeriumi kaudu) vastu kahju hüvitamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 22. novembri 2017 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Juri Kolesnikovi määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (hageja): Juri Kolesnikov (isikukood XXX) Vastustaja (kostja): Eesti Vabariik (Justiitsministeeriumi kaudu)

RESOLUTSIOON Jätta määruskaebus rahuldamata ja Tartu Maakohtu 22. novembri 2017 määrus muutmata.

Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule (TsMS § 3401 lg 2 kolmas lause).

Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 3401 lg 2 kolmandast lausest tulenevalt pole antud määrus edasikaevatav. Seega jätab kohus käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

/allkirjastatud digitaalselt/ Triin Uusen-Nacke /allkirjastatud digitaalselt/ Viivi Tomson /allkirjastatud digitaalselt/ Kersti Kerstna-Vaks