2-17-108512/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

2-17-108512

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Otsuse tegemise aeg ja koht

19. detsember 2017, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-108512 Tsiviilasi OÜ AF Võlamenetlus hagi S S vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 198,31 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ AF Võlamenetlus (reg.kood: 12290871, A. Weizenbergi 20, Tallinn 10150) Hageja lepinguline esindaja: Gerda Kabrits, (e-post: jurist@julianus.ee) Kostja: S S, Menetlemise viis Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 1 ja 3)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Välja mõista S Silt (S, isikukood XXXXXXXXXX) OÜ AF Võlamenetlus (registrikood 12290871) kasuks Elisa Eesti AS ja kostja vahel 16.04.2014 sõlmitud liitumislepingust nr. 3083413 tulenev võlgnevus summas 131,71 eurot, sissenõudmiskulude hüvitis 30,00 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 25,65 eurot.

3. Välja mõista S Silt OÜ AF Võlamenetluse kasuks viivis arvestatuna põhivõlalt (131,71 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras (s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele poolaasta kaupa kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub 8% aastas) alates hagiavalduse esitamisest 22.08.2017 kuni põhinõude tasumiseni.

4. Menetluskulud jäävad S Si kanda.

5. Määrata OÜ AF Võlamenetluse põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks

195 eurot (millest 75 eurot on maksekäsu kiirmenetluses ja hagi esitamisel tasutud riigilõiv ja 120 eurot lepingulise esindaja põhjendatud ja vajalikud kulud) ning mõista see summa S Silt OÜ AF Võlamenetluse kasuks välja.

6. Välja mõista S Silt AF Võlamenetlus kasuks viivis menetluskuludelt (120 €) alates käesoleva otsuse jõustumisest VÕS § 113 lg. 1 teises lauses ettenähtud määras kuni nõude kohase täitmiseni.

7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

2-17-108512

8. Toimetada kostjale S Sile tagaseljaotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu (TsMS § 317 lg 1 p 1, lg-d 3 - 5) milles avaldada järgmine teade: Tsiviilasja nr- 2-17-108512 on Pärnu Maakohus 19. 12. 2017 teinud järgmise otsuse:

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Välja mõista S Silt (S, isikukood XXXXXXXXXX) OÜ AF Võlamenetlus (registrikood 12290871) kasuks Elisa Eesti AS ja kostja vahel 16.04.2014 sõlmitud liitumislepingust nr. 3083413 tulenev võlgnevus summas 131,71 eurot, sissenõudmiskulude hüvitis 30,00 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 25,65 eurot.

3. Välja mõista S Silt OÜ AF Võlamenetluse kasuks viivis arvestatuna põhivõlalt (131,71 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras (s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele poolaasta kaupa kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub 8% aastas) alates hagiavalduse esitamisest 22.08.2017 kuni põhinõude tasumiseni.

4. Menetluskulud jäävad S Si kanda.

5. Määrata OÜ AF Võlamenetluse põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks

195 eurot (millest 75 eurot on maksekäsu kiirmenetluses ja hagi esitamisel tasutud riigilõiv ja 120 eurot lepingulise esindaja põhjendatud ja vajalikud kulud) ning mõista see summa S Silt OÜ AF Võlamenetluse kasuks välja.

6. Välja mõista S Silt AF Võlamenetlus kasuks viivis menetluskuludelt (120 €) alates käesoleva otsuse jõustumisest VÕS § 113 lg. 1 teises lauses ettenähtud määras kuni nõude kohase täitmiseni.

7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kohtuotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel otsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, eelkõige TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) SWEDBANK AS-is, või a/a EE513300333522160001 (SWIFT: FOREEE2X) Danske Bank A/S Eesti filiaalis või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank Eesti filiaalis, viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Kohtuotsuses edasikaebekorra selgitamine ei tähenda otsuse peale edasikaebamiseks loa andmist TsMS § 442 lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses. Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude

2-17-108512

hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2). Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Külli Mõlder kohtunik