2-17-14243/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik Maido Roots

Määruse tegemise aeg ja koht 19.12.2017.a. kell 14.30 Rakvere Kohtumaja

Tsiviilasja number 2-17-14243

Tsiviilasi Võlausaldaja N. M. avaldus Eurogoods OÜ pankroti väljakuulutamiseks

Menetlusosalised

Võlausaldaja: N. M. (isikukood xxxxxxxxxxx) Esindaja: Krista Arraste

Võlgnik: Eurogoods OÜ (registrikood 11253922) Esindajad juhatuse liikmed: Dmitri Kuznetsov (tel. xxxxx; meiliaadress: eurogoods@mail.ru) Alexander Stadnik (tel. xxxxx; meiliaadress: eurogoods@mail.ru)

Ajutine pankrotihaldur: Oliver Ennok

Toiming pankroti väljakuulutamine

Kohaldatud õigusnorm

Pankrotiseaduse § 31

RESOLUTSIOON:

Kuulutada välja võlgniku Eurogoods OÜ (registrikood 11253922) pankrot.

Pankrotihalduriks nimetada Oliver Ennok (isikukood xxxxxxxxxxx) pankrotihalduri tunnistus nr. 163, (aadress Estonia pst. 1; Tallinn).

Esimene võlausaldajate üldkoosolek toimub 23.01.2018.a. kell 11.00 Rakvere kohtumajas.

Kohustada juhatuse liikmeid Dmitri Kuznetsov’i ja Alexander Stadnik’ut kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandusvõi kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged.

Avaldada pankrotiteade väljaandes Ametliku Teadaanded.

MENETLUSKULU:

Määrata ajutise pankrotihalduri Oliver Ennok’i tasu 15 töötunni eest 1 350.- eurot (arvestusega 1 tund = 90.- eurot), millele lisandub käibemaks 270.- eurot, kokku 1 620.- eurot. Ajutise pankrotihalduri Oliver Ennok’i kulud kinnitada summas 64.- eurot.

Töötasu ja kulud maksta välja pankrotivara arvelt Pankrotihalduribüroole Ennok OÜ (a/a XXXXXXXXXXXXX Swedbank).

EDASIKAEBAMISE KORD:

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu kaudu.

Asjaolud:

1. Võlausaldaja pankrotiavaldus on saabunud Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja 25.09.2017.a.

Eelistung ajutise pankrotihalduri nimetamiseks toimus Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas 12.10.2017.a. Võlausaldaja esindaja jäi pankrotiavalduse juurde. Tasutud on deposiit 1 500.- eurot 12.10.2017.a. ajutise pankrotihalduri kulude katteks.

Viru Maakohtu 11.05.2017.a. kohtumäärusega võeti pankrotiavaldus menetlusse ja nimetati ajutiseks pankrotihalduriks Oliver Ennok.

2. Pankrotiistung toimus Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas 07.12.2017.a. kell 11.30.

Võlausaldaja jäi pankrotiavalduse juurde ja palus pankrot välja kuulutada.

3. Ajutine pankrotihaldur on esitanud maakohtule aruande.

Aruande kohaselt on Osaühing Eurogoods (edaspidi võlgnik) kantud äriregistrisse 11.05.2006.a. Vastavalt äriregistri andmetele on võlgniku põhitegevusalaks muud eriehitustööd. Äriregistri andmetel on võlgniku poolt äriregistrile esitatud viimane aruanne 2016.a. majandusaasta aruanne.

Võlausaldaja N. M. (edaspidi ka Võlausaldaja) esitatud pankrotiavalduse kohaselt on võlausaldajal võlgniku vastu nõue, mis tuleneb 05.08.2015.a. sõlmitud notariaalsest laenulepingust. Võlgnik pidi laenulepingu kohaselt tagastama laenusumma 80 000.- eurot ühekordse maksena hiljemalt 06.08.2016.a. Laenulepingu kohaselt kohustus Võlgnik tasuma Võlausaldajale laenusummalt intressi 8 000.- eurot hiljemalt 06.08.2016.a. Võlausaldaja ja Julianus Inkasso OÜ sõlmisid lepingu nr xxxxxxx, millega loovutas võlausaldaja oma nõude Julianus Inkasso OÜ-le. 01.09.2017.a. edastas Julianus Inkasso OÜ võlgnikule pankrotihoiatuse, milles anti täiendav tähtaeg võlgnevuse tasumiseks. 21.04.2017.a. edastas Julianus Inkasso OÜ korduva pankrotihoiatuse. Võlgnikul on laenulepingu alusel võlausaldajale tasumata põhinõue summas 80 000.- eurot, intressi nõue summas 8 000.- eurot ja viivise nõue summas 33 200.- eurot, kokku 121 200.- eurot. Võlausaldaja on pankrotiavalduses välja toonud, et 25.09.2017.a. Krediidiinfo maksehäirete raportist nähtub, et võlgnikul on võlgnevus veel Citadele Leasing & Factoring OÜ ees summas vahemikus 3 200.- eurot kuni 12 800.- eurot. Ajutine pankrotihaldur on 19.10.2017.a. esitanud võlgniku teabenõude, milles palus võlgnikul muu hulgas esitada seletuskirja maksejõuetuse tekkimise aja ja põhjuste kohta, varade ja kohustuste nimekirjad, bilansid ja kasumiaruanded, pearaamatu väljavõtted, juhatuse, nõukogu ja üldkoosoleku otsused, 5 aasta tehingud põhivaraga ja muud suuremad tehingud, kassa dokumendid, andmed kinnisvara, töötajate, teistele isikutele kuuluva vara jms kohta. Võlgniku 31.12.2016.a. bilansi kohaselt oli võlgnikul vara 142 704.- eurot, kohustusi

139 897.- eurot, omakapital 2 807.- eurot ning aruandeaasta kahjum -133 902.- eurot. Võlgniku 2016.a majandusaasta aruandest nähtub, et 31.12.2015.a. seisuga oli materiaalse põhivara jääkmaksumus 248 441.- eurot ja 31.12.2016.a. seisuga 43 144.- eurot. Võlgniku müüdud materiaalse põhivara müügihind kokku 2016.a majandusaasta aruande kohaselt oli

70 517.- eurot. Võlgniku 16.10.2017.a. bilansi kohaselt on võlgnikul vara 31 052.- eurot, kohustusi 148 587.- eurot, omakapital -117 535.- eurot ning aruandeaasta kahjum 120 342.- eurot. Võlgnikul on maksmata töötasu Alexander Stadnik´ule summas 2 577,60 eurot ja Dmitri Kuznetsov´ile summas 1 885,46 eurot. Võlgnik ei ole ajutisele pankrotihaldurile andnud ühtegi kirjalikku selgitust maksejõuetuse tekkimise aja ja põhjuste kohta. Võlgniku juhatuse liige Dmitri Kuznetsov on Viru Maakohtus 12.10.2017.a. toimunud eelistungil selgitanud, et äriühing tegutses põhiliselt Narvas, kus võideti riigihange. Võlgnik sõlmis lepingu Eesti Energia AS-iga, kus olid kindlad tähtajad, mis ajaks peab olema liiv välja kaevatud. Makseraskused tekkisid pärast projektimuudatust, kus liiv asendati peenikese killustikuga ning liiva enam vaja ei läinud.

Ajutise pankrotihalduri päringute vastustena on haldurile esitatud võlgniku viimase viie aasta (alates november 2012.a) arvelduskontode väljavõtted Luminor Bank AS-is, Danske Banks A/S Eesti filiaalis ja Swedbank AS-is. Ajutine pankrotihaldur on analüüsinud võlgniku arvelduskontosid ja Swedbank AS-i arvelduskontolt nähtub, et teostatud on sularaha väljavõtteid 2016.a kokku summas 19 685.- eurot.

Ajutisele pankrotihaldurile esitatud andmete kohaselt on võlgniku varaks raha arvelduskontol

3 753,62 eurot, põhivara bilansilise väärtusega 14 489.- eurot ning laekumata arved summas

13 910,75 eurot. Halduri hinnangul on põhivarade tõenäoline turuväärtus oluliselt madalam ning samuti ei ole tõenäoline kõikide nõuete laekumine, seega on antud varade reaalne väärtus ca pool nende bilansiväärtusest. Maanteeameti vastuse kohaselt kuulub võlgnikule lisaks sõidukile Skoda Felicia Pick-up, reg. märk xxxxxx, mis on kajastatud põhivarade nimekirjas, veel sõiduk Ford Transit 100L VAN, 1992. a, reg. märk xxxxxx ja poolhaagis Krone SDP 27, 2000. a, reg. märk xxxxxx, milliste registrikanne on ajutiselt peatatud. Portaali www.auto24.ee andmetel on samaväärsete sõidukite ning poolhaagiste hinnanguline väärtus ca 3 000.- eurot. Ajutine pankrotihaldur on tuvastanud, et mitmed sõidukid on võõrandatud võlgniku juhatuse liikmetele ning osa varadest on juhatuse liikmed edasi võõrandanud endaga seotud äriühingutele (võlgniku lähikondsele).

Ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt on võlgnikul kohustusi vähemalt 148 587 eurot.

Vastavalt PankrS § 1 lg 2 on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 1 lg 3 kohaselt on juriidilisest isikust võlgnik maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on võlgnik püsivalt maksejõuetu ning maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Võlgnikul on teadaolevalt varasid raamatupidamisliku väärtusega 31 052.- eurot (turuväärtuses ca 15 000.- eurot) ning kohustusi vähemalt 148 587.- eurot. Samas märgib ajutine pankrotihaldur, et võlgnik on võõrandanud 2016.a kokku 10 sõidukit, millest osad on võõrandatud võlgniku enda juhatuse liikmetele, kes omakorda on osad sõidukid võõrandanud äriühingutele, kelle juhatuse liikmeks on võlgniku juhatuse liige või võlgniku lähikondne. Edasises pankrotimenetluses vajab tuvastamist kas tegemist on võlgniku ja kõikide võlausaldajate huvides tehtud tehingutega või on tehingute tulemusena kahjustatud teiste võlausaldajate huve. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

Ajutine haldur palub:

1. välja kuulutada OÜ Eurogoods, registrikood 11253922 pankrot;

2. nimetada OÜ Eurogoods pankrotihalduriks Oliver Ennok (pankrotihalduri tunnistus nr 163, aadress Estonia pst 1, Tallinn 10143, Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ, telefon 6844400, xxxxx, e-post: oliver@cavere.ee );

3. määrata pankrotivarast ajutise halduri tasu ja kulutused vastavalt esitatud aruandele;

4. määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht.

Maakohtu seisukoht:

4. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Maakohus tutvunud pankrotitoimikuga, ajutise pankrotihalduri aruandega ja selle lisadega ning kuulanud ära võlgniku esindajad ja võlausaldaja seisukohad asjas leiab, et võlgniku OÜ Eurogoods, registrikood 11253922 pankrot tuleb välja kuulutada. Võlgnik on maksejõuetu ja tema suutmatus võlausaldajate nõudeid rahuldada ei ole ajutine. Käesoleval ajal majandustegevust enam ei toimu.

5. Pankrotihaldurina tegutsemiseks on nõusoleku andnud senine ajutine pankrotihaldur Oliver Ennok.

6. Ajutise pankrotihaldur tasu ja kulutused:

Võlgniku varade ja võlgade kindlaks tegemiseks, majandusliku olukorra hindamiseks tegi ajutine haldur järgmisi toiminguid:

- Koostas ja esitas teabenõude võlgnikule

- Koostas ja lähetas päringud registritesse ja krediidiasutustesse

- Töötles päringute tulemusena saabunud vastuseid

- Kontrollis võlgniku pangakontosid

- Analüüsis võlgniku esitatud andmeid

- Analüüsis kõiki saadud andmeid kogumis ning koostas ajutise pankrotihalduri aruande

- Osales pankrotiavalduse läbivaatamise istungil

Vastavalt Pankrotiseaduse § 23 on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg ning tasu määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96.- eurot (PankrS §

23 lg 3). Juhindudes eeltoodust ja väljakujunenud kohtupraktikast palutakse kohtul määrata ajutise pankrotihalduri Oliver Ennok’i tasu Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ (a/a XXXXXXXXXXXXX, Swedbank) kasuks 15 töötunni eest 1 350.- eurot (arvestusega 1 tund = 90.- eurot), millele lisandub käibemaks 270.- eurot, kokku 1 620.- eurot.

Samuti palutakse vajalike kulutuste (päringud, sidekulud, kontoritarbed, koopiad, ruumide kasutamine) katteks välja mõista Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ (a/a XXXXXXXXXXXXX, Swedbank) kasuks 64.- eurot (koos käibemaksuga).

Taotlus tasu ja kulude määramiseks on põhjendatud ja motiveeritud ning kuulub rahuldamisele. Välja tuleb need maksta pankrotivara arvelt.

Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/

Maido Roots