2-17-119049/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Narva kohtumaja Kohtunik Angelina Abol Määruse tegemise aeg ja koht

19. detsember 2017.a, Narva Tsiviilasja number 2-17-119049 Kohtuasi AS-i Koduliising hagi G P vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu osaline tagastamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Koduliising (RK 14080830; asukoht: Posti 30, 90504 Haapsalu) Hageja lepinguline esindaja: Andrus Post (e-post: menetlus@liisi.ee) Kostja: G P (IK XXX; elukoht: XXX)

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu AS-i Koduliising hagist loobumine ja lõpetada menetlus tsiviilasjas 2- 17-119049.

2. Menetluskulud jätta AS-i Koduliising kanda.

3. Tagastada menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 37.50 (kolmkümmend seitse eurot ja 50 senti) eurot, AS-i Koduliising kontole XXX Swedbank AS-is.

Määrus saata pooltele.

Edasikaebamise kord

Määrusele menetlust lõpetavas osas saab esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest määruse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Riigilõivu tagastamist puudutavas osas ei kuulu määrus edasikaebamisele.

Menetluse käik ja määruse põhjendused Viru Maakohtu menetluses on AS-i Koduliising hagi G P vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Toimiku materjalidest nähtub, et kostja ei ole veel vastust hagile kohtule esitanud.

18.12.2017.a esitas hageja kohtule taotluse hagist loobumiseks ning asjas tasutud riigilõivust ½ tagastamiseks. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Hageja palub asjas tasutud riigilõivust ½ tagastada AS-i Koduliising kontole nr XXX Swedbank AS-is.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

2(2) Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ega huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud. Menetluskulud jätab kohus TsMS § 168 lg 4 tulenevalt hageja kanda.

TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.

Hageja tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 05.09.2017.a riigilõivu 45.00 eurot ning hagiavalduse esitamisel 04.12.2017.a täiendavalt 30.00 eurot, kokku 75.00 eurot. Eeltoodust tulenevalt tuleb menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tagastada hageja kontole XXX Swedbank AS-is, menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 37.50 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Angelina Abol Kohtunik