2-17-17921/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated2-17-17921/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Mõtsnik Määruse tegemise aeg ja koht 19. detsember 2017.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-17921 Tsiviilasi Xxxhagi Xxxvastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Xxx(isikukood xxx elukoht xxx Hageja seaduslik esindaja: Xxx(isikukood xxx elukoht xxx, e-post xxx) Hageja lepinguline esindaja: Janika Drobot (e-post janika@juristaitab.ee) Kostja: xxx(isikukood xxx xxx, e-post xxx) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Xxxja Xxxvahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. Kostja Xxxtasub pärast tsiviilasjas nr 2-17-17921 kompromissiga menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumist Xxxseadusliku esindaja Xxxarveldusarvele igakuiselt 15. kuupäevaks jooksva kuu eest elatist poole Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära summas alates hagi esitamisest (29.11.2017) kuni hageja täisealiseks saamiseni 31.05.2020. 1.2. Pooled kinnitavad, et pärast kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist ei ole neil teineteise suhtes kompromissis nimetamata nõudeid seonduvalt tsiviilasjaga 2-17-17921 ega alust esitada selliseid nõudeid tulevikus. 2. Lõpetada menetlus Xxxhagis Xxxvastu elatise nõudes. 3. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 661 lg 4. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Xxxesitas 29.11.2017 hagi Xxxvastu elatise suurendamise nõudes. Pooled esitasid 08.12.2017 kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi ja seda on võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise aja 1 päevani. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik kohtunik