Legislator Case Law & Legislation
4-17-5872/6 AI generated

4-17-5872/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 4-17-5872/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-17-5872/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Määruse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 18. detsember 2017 Väärteoasja number nr 4-17-5872 (2840,14,000200) Lahend väärteomenetluses

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri

23.02.2014 otsus

ristamises B.S-i ka

karistusseadustiku (KarS alusel 50 ) § 218 lg 1 trahviühikuga s.o 200,00 euro suuruse rahatrahviga Kohtunik Kadi Aavik Taotlus Väärteoasjas asenduskaristuse kohaldamine Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuur Süüdlane B.S isikukood xxx; elukoht xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Kohtutäitur Jaanika Pajuste

RESOLUTSIOON 1. Politsei ja Piirivalveameti prefektuuri taotlus rahuldamata. Jätta Lõuna 2. S

taotlejale Jaanika Pajustele (e-post: aata määruse koopia süüdlasele, ja kohtutäitur Jaanika.Pajuste@taitur.just.ee).

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtu määrusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu

Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

I OTLUSE SISU TA

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur määras 23.02.2014.a. väärteoasjas nr 2840,14,000200 isikule KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahvi 50 trahviühikut, s.o 200 eurot. Otsus jõustus 11.03.2014.a. (tl 2).

Sissenõudja Politsei eameti Lõuna Prefektuur - ja Piirivalv esitas 06.11.2017 kohtule juhindudes

KarS § st 72 ja TMS § süüdlasele B.S-ile määratud rahatrahvi - -st 201 avalduse

asendamiseks arestiga (tl 1). Kuna B.S ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas

kohtutäitur Jaani 04.04.2014.a antud väärteoasjas täitemenetlus ka Pajuste tema suhtes

e.

Kohtutäitur kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise teavitas 05.10.2017.a võimatusest, kuna puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Menetlusalune isik B.S ei ole tasunud temale väärteoasjas määratud

rahatrahvi.

2

Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungi 19.12.2017 kell 09.30. Kohtule edastati 18.12.2017

maksekorraldus, millelt nähtub, et B.S-ile määratud tasumata trahv 200 eurot on 16.12.2017 tasutud (tl 11).

II

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri edastatud avaldus B.S-i suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata.

Väärteomenetluse seadustik (VTMS) § 211 lg 3 sätestab muuhulgas, et kui süüdlane on enne

asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse,

milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kohtule edastatud maksekorraldusest nähtub, et B.S kolmanda isikuna on tasunud

16.12.2017 on B.S-ile määratud rahatrahvi summas 200 eurot. Kuna B.S-ile määratud rahatrahv on kogu ulatuses tasutud, tuleb Politsei Lõuna - ja Piirivalveameti prefektuuri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

Vastavalt VTMS § 211 lg käesoleva määruse koopia taotlejale, kohtutäiturile -le 4 saadab kohus ja süüdlasele.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kadi Aavik

Kohtunik