1-09-11440/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-09-11440

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

27. juulil 2009 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm juuresolekul

prokuröri

Enn Pustak

kaitsja

v.-adv. Maimu Schmidt osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu kriminaalasja

F.U, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus,

elukoht xxxx, teeb juhutöid, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 28.05.2003 Lääne Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 4 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 k, 2) 12.12.2007 Harju Maakohtu poolt

KarS § 199 lg 2 p 4,5,7,8; 329, 424, 349 järgi 11 k 19 p vangistusega, mis asendati üldkasuliku tööga 698 tundi tähtajaga 12 kuud, Viru Maakohtu määrusega 21.01.2009 pikendati üldkasuliku töö tegemise tähtaega 3 k võrra kuni 11.03.2009, 3) 21.10.2008 Viru Maakohtu poolt KarS § 266 lg 2 p 3 järgi rahalise karistusega 5000 krooni, halduskorras ja väärtegude toimepanemise eest karistatud 8-l korral, - süüdistuses KarS § 424 järgi.

F.U süüdistatakse selles, et tema 26.07.2009 kella 22.00 paiku juhtis joobeseisundis olles (täppisalkomeetriga mõõtmisel oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 1,51mg/l +/- 0,15 mg/l kohta) mootorsõidukit xxxx reg märgiga xxxx xxxx

Seega F.U, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on F.U-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 18

kuud. Katseajaks allutada F.U kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada F.U mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning

osalema sotsiaalabiprogrammis. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta F.U-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks.

Süüdistatav F.U on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav F.U on

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

F.U tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

2 KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

Kohus leiab, et süüdistatavalt F.U-lt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada kolmandiku võrra.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada F.U KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta F.U-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui F.U ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused.

Määrata F.U katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere

talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada F.U käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada F.U käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalabiprogrammis.

F.U-le määratud katseaja alguseks lugeda 27.07.2009.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565

lg 2 alusel välja mõista F.U-lt

menetluskuluna sundraha 4350 (neli tuhat kolmsada viiskümmend) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Maimu Schmidt

OÜ (asukoht Rakvere Tallinna 15) kasuks 800 (kaheksasada) krooni v.-adv. Maimu Schmidti poolt määratud korras süüdistatava F.U kaitsjana osutatud õigusabi eest.

3

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista F.U-lt menetluskuluna kaitsjatasu

800 (kaheksasada) krooni riigituludesse v.-adv. Maimu Schmidti poolt osutatud õigusabi eest.

F.U tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbangas nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud

tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised

nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate

sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru

Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

/allkiri/

H.Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus

04. augustil 2009.a

№oremreferent

I.Golubev