3-17-2769/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedHaldusasi nr 3-17-2769
Legislator headnote
AI generatedFull text
Haldusasi nr 3-17-2769
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Indrek Andreas Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 18.12.2017.a, Tallinn Haldusasja number 3-17-2769
Haldusasi Hiiumaa Vallavolikogu liikmete Tarmo Männi, Antti Leigri, Ants Orava, Toomas Remmelkoore, Tiit Pauluse, Jaan Haraka, Jüri Preobraženski ja Artur Valgu kaebus Hiiumaa Vallavolikogu 28.11.2017.a otsuse nr 13 „Sihtasutuste ühendamine ja ülesannete delegeerimine“ tühistamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebajad - Hiiumaa Vallavolikogu liikmed: Tarmo Mänd, Ants Leigri, Ants Orav, Toomas Remmelkoor, Tiit Paulus, Jaan Harak, Jüri Preobraženski ja Artur Valk RESOLUTSIOON 1. Tagastada Hiiumaa Vallavolikogu liikmete Tarmo Männi, Antti Leigri, Ants Orava, Toomas Remmelkoore, Tiit Pauluse, Jaan Haraka, Jüri Preobraženski ja Artur Valgu kaebus. 2. Jätta koos kaebusega esitatud esialgse õiguskaitse taotlus rahuldamata. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates
1. Hiiumaa Vallavolikogu liikmed Tarmo Mänd, Antti Leigri, Ants Orav, Toomas Remmelkoor, Tiit Paulus, Jaan Harak, Jüri Preobražensk ja Artur Valk esitasid 15.12.2017.a Tallinna Halduskohtule kaebuse Hiiumaa Vallavolikogu 28.11.2017.a otsuse nr 13 „Sihtasutuste ühendamine ja ülesannete delegeerimine“ tühistamiseks.
2. Kohus, kontrollinud halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p-st 8 juhindudes kaebuse nõuetekohasust, leiab, et kaebus tuleb tagastada HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel vaidluse
2 halduskohtu pädevusse mittekuulumise tõttu. HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Käesoleval juhul on tegemist organisisese vaidlusega – vaidlusega kohaliku omavalitsuse volikogu liikmete vahel. Selline vaidlus ei kuulu halduskohtu pädevusse.
3. Kohus jätab kaebajate taotluse esialgse õiguskaitse kohaldamiseks rahuldamata, kuna kaebus kuulub kaebajatele tagastamisele halduskohtu pädevusse mittekuulumise tõttu.
/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Andreas Paukštys