4-17-1235/15 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-17-1235

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

18. detsember 2017, Narva kohtumaja Toimiku number 4-17-1235 (230214003744) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Aleksander Minin Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti prefektuur Põhja asukoht

Pärnu mnt. 139, 15060 Tallinn Kohtutäitur Tallinna Mati Kadak kohtutäitur asukoht Kaupmehe 14-40, 10114 Tallinn Taotlus Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga S.F-i suhtes Võlgnik S.F isikukood xxx, elukoht pärast 18.02.2018 aadressil xxx, viibimiskoht kuni 18.02.2018 aadressil xxx (xxx), ei tööta. Täiteasi 008/2014/1817 Istungil osalenud isikud V S.F õlgnik

Kohtuistungi toimumise aeg

RESOLUTSIOON

11.05.2017 (võlgnik osales kohtuistungil videokonverentsi abil) Rahuldada Politseija Piirivalveameti prefektuur taotlus rahatrahvi asendamiseks Põhja i arestiga S.F-i suhtes.

Asendada S.F-ile Politsei-ja Piirivalveameti prefektuuri 11.03.2014 Põhja kiir 230214003744 menetluse otsusega väärteoasjas nr määratud rahatrahv trahviühikut, so 100 ( sada) eurot, 5 (viie

üks ) tunni üldkasuliku tööga.

Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

4-17-1235

2(3)

VTMS § 2071

lg 1 alusel üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saadetakse jõustunud kohtulahend süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

VTMS § 2071

lg 2 alusel kohtulahendi saanud kriminaalhooldusosakonna juhataja määrab ametniku, kelle ülesanne on kontrollida süüdlase üldkasuliku töö tegemist.

VTMS § 2101

lg 1 alusel kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule taotluse pöörata süüdlasele mõistetud arest täitmisele.

Antud määrus edastada teadmiseks Põhja kohtutäiturile, Politsei-ja Piirivalveameti prefektuurile,

täitmiseks S.F-ile Tartu Vangla , pärast kohtumääruse jõustumist Kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti prefektuuri 11.03.2014 kiir Põhja menetluse otsusega väärteoasjas nr 230214003744 tunnistati S.F liiklusseaduse

39 lg 1 p 1 ja karistati

süüdi § 2 järgi rahatrahviga 25 ehk summas 100 . 27.03.2014. Kuna trahviühikut (ükssada) eurot Otsus jõustus S.F Mati Kadak tema ei ole tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud, tasumata endiselt 10 24.10.2016

0 eurot. Kohtutäitur teatas kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.

28.02.2017 esitas Politsei-ja Piirivalveameti prefektuur kohtule taotluse rahatrahvi Põhja

asendamiseks arestiga. Taotluse esitaja taotleb KarS § 72, TMS § 201 lg 1 alusel asenduskaristuse kohaldamist S.F-i 230214003744 tasumata suhtes väärteoasjas nr rahatrahvi osas summas 100 eurot.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil S.F tunnistas seda, et rahatrahv on tasumata ning nõustus tegema üldkasulikku tööd.

Kohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse ning kuulanud ära süüdlase selgitused, leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud -

või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Karistusseadustiku § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras. -

Karistusseadustiku § 72 lg ahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti

2 alusel r . Karistusseadustiku § 69 lg võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või

1 alusel kohus käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele -

4-17-1235

3(3)

pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

Kohus leiab, et Politsei-ja Piirivalveameti prefektuuri S.F-ile Põhja taotlus võlgnikule määratud rahatrahvi asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Kohus on seisukohal, et S.F-ile Politsei-ja Piirivalveameti prefektuuri Põhja

11.03.2014 otsusega

100 eurot, tuleb asendada mõistetud rahatrahv trahviühikut, so

üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev -

aresti, rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg 2,3), seega kujuneb aresti pikkuseks 2 Kuna S.F päeva. on nõus tegema üldkasulikku

tööd arS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd , K ning

minimaalne määratav üldkasuliku töö tundide arv saab olla viis tundi, siis tuleb S.F teostada 5

tundi üldkasulikku tööd.

(allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik