1-17-10970/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3)

Kriminaalasi nr 1-17-10970

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. detsember 2017, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-10970 (17249000232) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses Raul Sokmanni süüdistuses KarS § 424 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav RAUL SOKMANN

elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx isikukood: 36104102784, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel: eesti keel, juhutööd, kehtivad karistused puuduvad, tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Raul Sokmann KarS § 424 (alates 1.11.2017 KarS § 424 lg 1) järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Raul Sokmann 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas

- xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

2(3)

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Raul Sokmann Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Sisse nõuda Raul Sokmannilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 705 (seitsesada viis) eurot; 2) kaitsetasu 129 (ükssada kakskümmend üheksa) eurot 60 senti advokaat Lily Sandeli poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 834,60 eurot tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades Raul Sokmanni tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2018. a jaanuarist 69,55 eurot kuus. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 LUMINOR BANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks 99917700082930. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Raul Sokmann juhtis 10.08.2017 kella 17.17 paiku Jõgeva maakonnas Tabivere vallas Tabivere alevikus Tartu-Jõgeva-Aravete maantee ja Tuuliku tänava ristil registreerimata mootorsõidukit mopeed Yamaha Jog Artistic Spec, olles alkoholijoobeseisundis, kus alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus mõõtmise ajal kell 17.40 oli 1,28 mg/l kohta, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 nõuet, mille kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, kelle ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani Raul Sokmann toime KarS § 424 (alates 1.11.2017 KarS § 424 lg 1) järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 424 (alates 1.11.2017 KarS § 424 lg 1) järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Raul Sokmann 1 aasta ja 3 kuulisel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohasxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Raul Sokmann Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Menetluskulu: määratud kaitsja tasu prokuratuuris 81,60 eurot ja 48 eurot, sundraha 705 eurot, kokku 834,60 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulu määrata tasumisele osade kaupa ühe

3(3)

aasta jooksul kohustades tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust 69,55 eurot.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kokkuleppest erinevalt tuleb karistuse kandmise üle järelevalvet teostavaks määrata Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esindus, kuna käesolevaks ajaks on maakondade piirid muutunud ja süüdimõistetu elukoht ei ole enam Jõgeva maakonnas vaid Tartu maakonnas. Vastavalt tuleb muuta ka elukoha aadress KarS § 75 sätestatud kohustustes. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör on kokku leppinud menetluskulude ositi tasumises ühe aasta jooksul. Kohtu arvates on KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamine põhjendatud arvestades asjaolu, et isikul puudub regulaarne sissetulek.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik