4-17-5189/15 · Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium

4-17-5189

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht

18. detsember 2017, Tallinn, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 4-17-5189 Kohtukoosseis Orvi Koik Väärteoasi Andrei Kudrjašovi väärteoasi LS § 201 lg 2 järgi Vaidlustatud lahend Harju Maakohtu 24. oktoobri 2017. a otsus Apellant menetlusalune isik Andrei Kudrjašov (ik 38903010242; elukoht XXX; e-post XXX)

RESOLUTSIOON

Jätta Andrei Kudrjašovi apellatsioon Harju Maakohtu 24. oktoobri 2017. a otsuse peale väärteoasjas nr 4-17-5189 läbi vaatamata ja tagastada see apellandile.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul alates päevast, millal isik sai teada vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi teada sama. Määruskaebuse esitamise õigus on menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Harju Maakohtu 24. oktoobri 2017. a otsusega tunnistati Andrei Kudrjašov süüdi LS § 201 lg 2 järgi ja karistati teda arestiga 5 päeva.

2. 24. oktoobril 2017 esitas menetlusalune isik Andrei Kudrjašov Harju Maakohtule apellatsiooni, milles palus perekondlikel põhjustel asendada arest rahatrahvi või üldkasuliku tööga.

3. Tallinna Ringkonnakohus registreeris menetlusaluse isiku Andrei Kudrjašovi apellatsiooni 5. detsembril 2017.

4. Tallinna Ringkonnakohus jättis 7. detsembri 2017. a määrusega Andrei Kudrjašovi apellatsiooni käiguta ja andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks kuni 13. detsembrini 2017. a, sest apellatsioon ei vastanud VTMS § 139 nõuetele.

5. Tallinna Ringkonnakohtu 7. detsembri 2017. a määruse sai Andrei Kudrjašov e-toimiku kaudu kätte 8. detsembril 2017 (tl 44).

4-17-5189

2(2)

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

6. VTMS § 142 lg 2 p 4 sätestab, et ringkonnakohtunik teeb apellatsiooni läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab apellatsiooni apellandile, kui apellant ei ole sama paragrahvi lõikes 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud apellatsioonis esinenud puudusi.

7. Andrei Kudrjašovi sai 8. detsembril 2017 kätte Tallinna Ringkonnakohtu 7. detsembri 2017. a käiguta jätmise määruse ja oli seega teadlik nii tema apellatsioonis esinenud puudustest VTMS §

139 mõttes kui ka puuduste kõrvaldamise tähtajast. Kuivõrd Andrei Kudrjašov ei ole ringkonnakohtu poolt määratud tähtaja jooksul apellatsioonis esinenud puudusi kõrvaldanud, tuleb tema apellatsioon jätta läbi vaatamata. Ringkonnakohus peab samuti vajalikuks märkida, et selgitas oma 7. detsembri 2017. a määruses, et kui apellant ei kõrvalda kohtu poolt märgitud puudust tähtaja jooksul, jätab kohus apellatsiooni läbi vaatamata.

8. Eelnevast lähtuvalt ja juhindudes VTMS § 142 lg 2 p-st 4 jätab ringkonnakohus Andrei Kudrjašovi apellatsiooni Harju Maakohtu 24. oktoobri 2017. a otsuse peale väärteoasjas nr 4-17-5189 läbi vaatamata ja tagastab selle apellandile.

(allkirjastatud digitaalselt)