Legislator Case Law & Legislation
2-17-108256/5 AI generated

2-17-108256/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-17-108256/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

detsember 2017, Pärnu Tsiviilasja number 2-17-108256 Tsiviilasi Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi R. J. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 741,39 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Era Liisingu Inkassoteenused AS (registrikood 10625474, asukoht Tartu mnt 24-15, Tallinn), lepinguline esindaja Kristjan Vahar (epost: kristjan@tallinnlaw.ee) Kostja: R. J. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht hagiavalduses xxxxx xx-xx, xxxxx; elukoht registris xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx; tegelik eluja viibimiskoht teadmata, menetlusdokumendid kätte toimetatud avalikult) Menetlemise viis Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 1 ja 3) RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

Legislator headnote

AI generated

2-17-108256/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Väljamõistetud menetluskuludelt on R. J. kohustatud tasuma Era Liisingu Inkassoteenused AS-le viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Otsuse tegemise aeg ja koht

15. detsember 2017, Pärnu Tsiviilasja number 2-17-108256 Tsiviilasi Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi R. J. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 741,39 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Era Liisingu Inkassoteenused AS (registrikood 10625474, asukoht Tartu mnt 24-15, Tallinn), lepinguline esindaja Kristjan Vahar (epost: kristjan@tallinnlaw.ee) Kostja: R. J. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht hagiavalduses xxxxx xx-xx, xxxxx; elukoht registris xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx; tegelik eluja viibimiskoht teadmata, menetlusdokumendid kätte toimetatud avalikult) Menetlemise viis Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 1 ja 3) RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Välja mõista R. J.lt (J., isikukood xxxxxxxxxxx) Era Liisingu Inkassoteenused AS kasuks AS-i SMS Laen ja kostja vahel 30.06.2015 sõlmitud laenulepingust nr 335114 tulenev võlgnevus kokku summas 710,00 eurot (millest 430,00 eurot põhivõlgnevus, 221,85 eurot laenu intress, 6,99 eurot võla sissenõudmise kulud ja 51,16 eurot seisuga 25.09.2017 sissenõutavaks muutunud viivis, mis on arvestatud perioodi 01.04.2016 – 25.09.2017 eest põhivõlalt VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras).

3. Välja mõista R. J.lt Era Liisingu Inkassoteenused AS kasuks alates 26.09.2017 kuni põhivõla täieliku tasumiseni viivis protsendina põhivõla tasumata osalt (otsuse tegemise seisuga 430,00 eurot) VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (s.o poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis-operatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1.jaanuari ja 1.juulit, millele lisandub 8% aastas. Otsuse tegemise ajal kehtiv viivisemäär on 8,00% aastas ehk 0,0219% päevas).

4. Menetluskulud jäävad R. J. kanda.

5. Määrata Era Liisingu Inkassoteenused AS põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 225,00 eurot (millest 125,00 eurot on maksekäsu kiirmenetluses ja hagi esitamisel tasutud riigilõiv ja 100,00 eurot esindaja kulud).

Tsiviilasi nr 2-17-108256

2 (2) 6. Mõista R. J.lt Era Liisingu Inkassoteenused AS kasuks menetluskulude katteks välja 225,00 eurot.

7. Väljamõistetud menetluskuludelt on R. J. kohustatud tasuma Era Liisingu Inkassoteenused AS-le viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.

8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

9. Toimetada kostjale R. J.le tagaseljaotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu (TsMS § 317 lg 1 p 1, lg-d 3 - 5). Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kohtuotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel otsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, eelkõige TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) SWEDBANK AS-is, või a/a EE513300333522160001 (SWIFT: FOREEE2X) Danske Bank A/S Eesti filiaalis või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis, viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi.

Kohtuotsuses edasikaebekorra selgitamine ei tähenda otsuse peale edasikaebamiseks loa andmist TsMS § 442 lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses. Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks määrati.

Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2). Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Käpp

kohtunik