Legislator Case Law & Legislation
1-15-1372/10 AI generated

1-15-1372/10 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-15-1372/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Pärnu Maakohtu 09.03.2015 otsusega karistati B.N KarS § 121 lg 1 järgi rahalise karistusega 55 miinimumpäevamäära (päevamäära suuruseks 10 eurot), millest 6 päevamäära loeti kahtlustatavana kinnipidamisega kantuks. Tasuda jäi rahaline karistus 49 päevamäära ehk 490 eurot.

Legislator headnote

AI generated

1-15-1372/10 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Tasuda jäi rahaline karistus 49 päevamäära ehk 490 eurot.

Keywords

AI generated
financial hardship right to higher insurance cover cost-of-living adjustment bank charges capacity to incur bill liability reasonableness
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Rahalise karistuse asendamiseks üldkasuliku tööga

Kohus

Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.12.2017 Rapla kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-1372 Kohtunik Anne Randjärv Taotlus

Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus B.N-ile Pärnu Maakohtu 09.03.2015 otsusega nr 1-15-1372 mõistetud rahalise karistuse asendamiseks vangistusega või üldkasuliku tööga Menetlusalune isik B.N XXX elukoht: xxxxx vald, xxxxxx küla, xxxxxx xxxx, e-post: xxxxxxxxxxxxxxxx

Kohtuistungi toimumise aeg 15.12.2017 RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord

Asendada B.N-ile Pärnu Maakohtu 09.03.2015

otsusega nr 1-15-1372 mõistetud rahaline karistus 490 eurot ehk (nelikümmend üheksa) päevamäära (kuusteist) tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) kuu alates käesoleva määruse jõustumisest.

Määrus saata üldkasuliku töö korraldamiseks Tallinna

Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Rapla esindusele.

Määruse peale võib 15 päeva jooksul alates määruse kuulutamisest, s.o 15.12.2017 esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule.

Asjaolud

Pärnu Maakohtu 09.03.2015 otsusega karistati B.N KarS § 121 lg 1 järgi rahalise karistusega 55 miinimumpäevamäära (päevamäära suuruseks 10 eurot), millest 6 päevamäära loeti kahtlustatavana kinnipidamisega kantuks. Tasuda jäi rahaline karistus 49 päevamäära ehk 490 eurot.

06.12.2017 tegi Riigi Tugiteenuste Keskus kohtule avalduse B.N-ile mõistetud rahalise karistuse 490 euro ehk 49 päevamäära asendamiseks vangistusega või üldkasuliku tööga.

15.12.2017 toimunud kohtuistungil tunnistas B.N, et ei ole rahalist karistust tasunud ning soovis rahalise karistuse asendamist üldkasuliku tööga.

Kohtu seisukoht KarS § 70 lg 1 järgi asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § 69 alusel, kui süüdimõistetu ei ole talle mõistetud rahalist karistust tasunud. KarS § 70 lg 2 järgi vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 järgi vastab ühele päevale vangistusele üks tund üldkasulikku tööd.

Kuna B.N on soovinud rahalise karistuse asendamist üldkasuliku tööga, peab kohus otstarbekaks asendada rahaline karistus 49 päevamäära 16 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata üks (1) kuud alates käesoleva määruse jõustumisest.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne Randjärv kohtunik