Legislator Case Law & Legislation
2-17-114230/5 AI generated

2-17-114230/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-17-114230/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

Legislator headnote

AI generated

2-17-114230/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Piret Rõuk

Otsuse tegemise aeg ja koht

15. detsember 2017.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-114230

Tsiviilasi

Era Liisingu Inkassoteenused aktsiaseltsi hagi XXXX vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

605 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja:

Era

Liisingu

Inkassoteenused

aktsiaselts

(registrikood 10625474, asukoht Tartu mnt 24-15, 10115

Tallinn),

volitatud

esindaja

Kristjan

Vahar

(e-post

kristjan@tallinnlaw.ee)

Kostja: XXXX (isikukood XXXX, elukoht teadmata)

Menetluse liik

kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Rahuldada Era Liisingu Inkassoteenused aktsiaseltsi hagi

XXXX

vastu

võlgnevuse

väljamõistmiseks

tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista XXXXlt 15.04.2015 Creditstar Estonia AS

(endise nimega AS SMS Laen) ja XXXX vahel sõlmitud

laenulepingust

XXXX

tulenev

põhivõlgnevus

(viissada)

eurot,

intress

0,25

(25

senti)

eurot,

sissenõutavaks

muutunud

viivised

56,52

eurot

(viiskümmend kuus eurot ja 52 senti) ja võla

sissenõudmiskulud 8,23 eurot (kaheksa eurot ja 23 senti)

Era Liisingu Inkassoteenused aktsiaseltsi kasuks.

3. Välja mõista XXXXlt viivised alates 19.09.2017 kuni

põhinõude summa 500 eurot täitmiseni VÕS § 113 lõike

1 teises lauses ettenähtud ulatuses Era Liisingu

Inkassoteenused aktsiaseltsi kasuks.

4. Tunnistada

tagaseljaotsus

tagatiseta

viivitamata

täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2)

Menetluskulude jaotus

1. Jätta menetluskulud XXXX kanda

2. Välja mõista XXXXlt menetluskulud 225 (kakssada

kakskümmend viis) eurot, mis sisaldab riigilõivu 125

eurot ja õigusabikulusid 100 eurot, Era Liisingu

Inkassoteenused aktsiaseltsi kasuks.

3. Välja mõista XXXXlt väljamõistetud menetluskuludelt

(225 eurot) viivist menetluskulude suurust kindlakstegeva

lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni VÕS § 113 lg

1 teises lauses ettenähtud ulatuses Era Liisingu

Inkassoteenused aktsiaseltsi kasuks.

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli

tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest

alates

päeva

jooksul.

Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada

päeva

jooksul

alates

päevast,

kui

kostja

sai

tagaseljaotsusest

või

selle

täitmiseks

algatatud

täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik.

Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis

vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui

100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb

kanda AS-is SEB Pank EE571010220229377229 või

Swedbank AS-is EE062200221059223099 või Danske Bank

A/S Eesti filiaal EE513300333522160001 või Luminor Bank

AS-is EE221700017003510302.

Hagejal

on

õigus

esitada

kohtuotsuse

peale

apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid

mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei

taotleta selle lahendamist istungil

Menetlusabi taotlemise

kord

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda

riigipoolset

menetlusabi

menetluskulude

kandmiseks.

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille

tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või

kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on

seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku

tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui

nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja

ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Rõuk

kohtunik