1-17-11237/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-17-11237

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht

15. detsembril 2017.a, Tallinnas Kriminaalasja number 1-17-11237 (17231600707) Kohtukoosseis Kohtunik

Violetta Kõvask Kriminaalasi E.L süüdistuses KarS § järgi käskmenetluses

. Abip

rokurör Kersti Reinuste Süüdistatav E.L

isikukood: XXX; Eesti Vabariigi kodakondsus; emakeel: vene keel; haridus xxxx elukoht: xxxx sidevahend põhi ; töökoht: ; ; :

xxxxx Kriminaalkorras karistatud (kehtivaid karistusi 1). Väärteokorras karistamata.

Alates 25.04.2017.a kohaldatud tõkendina elukohast lahkumise keeldu, kehtivusega kuni 25.04.2018.a. Kaitsja Arri Tooming Menetluse liik Kirjalik menetlus

Juhindudes 126, 175, 179, 180 lg 3, 253 p 1, 254, 311, 312 KrMS § kohus otsustas: RESOLUTSIOON

Tunnistada

E.L KarS § järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja karistada teha rahalise karistusega 90 ( ) ra 17,37 üheksakümmend päevamää (päevamäära suurus

eurot), s.o 1563,30 eurot (üks tuhat viissada kuuskümmend kolm ja kolmkümmend eurot eurosenti ). KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks Harju

Maakohtu 08.06.2017.a otsusega nr 1-17- rahalis 4758 mõistetud raskeima karistusega, s.o e

karistus se karistuse ega 180 päevamäära, mõistes lõplikuks liitkaristuseks rahali

180 (ükssada kaheksakümmend) päevamäära (päevamäära suurus 11,42 eurot), s.o 2055,00 eurot (kaks tuhat viiskümmend viis eurot), millest maha arvata Harju Maakohtu 08.06.2017.a kohtuotsusega mõistetud ja käesolevaks ajaks täielikult ärakantud – rahaline karistus 2055,00 eurot (kaks tuhat viiskümmend viis eurot) ning lugeda liitkaristus kantuks.

1-17-1667

E.L suhtes valitud tõkend –

– tühistada kohtuotsuse

elukohast lahkumise keeld jõustumisel või vastavalt KrMS § 313 lg 1 p 7 kohtuotsuse mittejõustumisel karistuse ärakandmise tähtaja saabumisel kuulub tõkend elukohast lahkumise keeld tühistamisele karistuse ärakandmisel.

Asitõendid E.L nimele väljastatud ID – -kaart, mis asub kriminaalasja materjalide juures peale kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde.

1 CD plaat videosalvestusega, mis asub kriminaalasja materjalide juures peale kohtuotsuse – jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde.

Menetluskulud E.L’ välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena: lt

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 24,00 eurot (kakskümmend neli eurot). KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 705 eurot (seitsesada viis eurot). Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates koht 60,75 eurot. uotsuse jõustumisest, kusjuures igakuiselt tuleb tasuda vähemalt Menetluskulu tasumistähtaeg on igakuiselt 28 s kuupäev. -

Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse ärakiri edastada süüdistatavale, süüdistatava kaitsjale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile. Edasikaebamise kord KrMS § 254 lg 6 ja lg 7 kohaselt on süüdistataval ja kaitsjal õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisel alates 15 (

viieteistkümne) päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras.

Kui süüdistatav ega kaitsja ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub. ESITATUD SÜÜDISTUS

E.L’t süüdistatakse selles et, tema – ajavahemikul 19.04.2017.a 20.04.2017.a, viibides aadressil xxxxx, teades, et on alla 21-aastane, andis XX XXle (ik. Xxxxxxxxxxxx ) teatud õiguse, nimelt kasiinos mängimise õiguse, saamiseks oma isikutunnistuse AA , mis on väljastatud Eesti xxxx s E.L

nimele (ik XXX), pärast seda kasutas seda isikutunnistust ja läks Olympic . XX kasiinosse, mis asub aadressil Liivalaia 33, Tallinn.

1-17-1667

Seega E.L , andes enda nimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendi teisele isikule kasutada andmiseks eesmärgiga omandada õigusi, pani toime KarS § 349 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör taotleb käesolevas kriminaalasjas Kersti Reinuste käskmenetluse kohaldamist ning kohtult tunnistada E.L süüdi KarS § 349 alusel ning määrata talle karistuseks rahaline karistus 90 päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 17,37 eurot, s.o 1563,30 eurot (üks tuhat viissada kuuskümmend kolm eurot ja kolmkümmend eurosenti).

KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus, lugedes E.L karistus (rahaline karistus 90 päevamäära) kaetuks raskema Harju Maakohtu 08.06.2017.a kohtuotsusega mõistetud karistusega (rahaline karistus 180 päevamäära), mõistes lõplikuks liitkaristuseks rahaline karistus 180 päevamäära. KarS § 65 lg 1 teise lause kohaselt arvata käesolevast liitkaristusest maha Harju Maakohtu 08.06.2017.a otsusega täielikult ära kantud rahaline karistus 180 päevamäära ulatuses. Lugeda mõistetud liitkaristus kantuks. Samuti mõista välja määratud kaitsjale makstud tasu (summas 24,00 eurot) ning kohtu sundraha II astme kuriteo eest summas 705 eurot. E.L Arri Tooming poolt selgitatud ’le on tema riigi poolt määratud kaitsja vandeadvokaadi käskmenetluse kohaldamise võimalust ja olemust ning E.L on kaitsja kaudu väljendanud nõusolekut käskmenetluse kohaldamiseks.

Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega, nõustub abiprokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga, tõendamiseseme asjaolud on selged. Isik on varem kriminaalkorras karistatud, samas kriminaalasja kohtusse saatmise vahele jääva aja jooksul ei ole isiku suhtes ühtegi uut kriminaalmenetlust alustatud. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Eeltoodust lähtudes, tuleb E.L temale esitatud süüdistuses KarS § järgi süüdi tun

nistada ja määrata talle karistus vastavalt abiprokuröri ettepanekule. Tsiviilhagi esitatud ei ole

Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud ositi 12 kuu jooksul, kuna nagu nähtub materjalidest 2016.a keskmis E.L 17,37 e päevasissetuleku suurus ’l peale mahaarvamisi oli eurot.

Samas käesoleval ajal on E.L töötu. Asitõend

– E.L nimele väljastatud ID id -kaart ja 1 CD plaat videosalvestusega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – peale kohtuotsuse jõustumist jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

Violetta Kõvask Kohtunik /Digitaalselt allkirjastatud/