2-17-9166/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus Kohtunik Kaie Almere Otsuse tegemise aeg ja koht 11. detsember 2017 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-9166 Tsiviilasi XXX hagi XXX vastu elatise suuruse muutmise nõudes Tsiviilasja hind 517,50 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XXX (isikukood XXX) Hageja seaduslik esindaja XXX (isikukood XXX) Kostja XXX (isikukood XXX) Meetlustoimingu tegemise viis Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel. 2. Suurendada XXX poolt XXXle Pärnu Maakohtu maksekäsu kiirmenetluses 29.09.2014 tehtud kohtumääruse alusel igakuiselt makstava elatise määra 235 euroni kuus. 3. Välja mõista XXXlt XXX kasuks elatis 235 eurot alates hagi esitamisest 12.06.2017 kuni XXX täisealiseks saamiseni, so kuni 24.09.2031. 4. Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud töötasu alammäära suurenemisel suureneb võrdeliselt töötasu alammäära suurenemise protsendiga ka resolutsiooni punktis 2 ja 3 nimetatud hagejale makstav elatis. 5. Jätta menetluskulud kostja kanda. 6. Määrata kindlaks, et hagejal senised menetluskulud puuduvad. 7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib

2 kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-s. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus. Menetlusabi taotlemise kord Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud ja kohtu selgitused Tsiviilasjas nr 2-14-27086 on Pärnu Maakohus 29.09.2014 määrusega kohustanud kostjat tasuma hagejale elatist 177,50 eurot kuni lapse täisealiseks saamiseni. XXX esitas 12.06.2017 Harju Maakohtule hagi elatise suuruse muutmiseks ja taotleb elatise suuruse muutmist määrani, mis vastab poolele Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärale kuus. Harju Maakohus võttis 15.06.2017 määrusega hagi menetlusse. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 04.07.2017 isiklikult allkirja vastu. Kostja hagile vastuväiteid esitanud ei ole. Kohus lähtub elatise suuruse muutmisel asjaolust, et pärast maksekäsu kiirmenetluses määratud igakuise elatise suurust, on muutunud perekonnaseaduses sätestatud miinimumelatise suurus. Tsiviilasja hinna arvutuskäik 9 kuud x 57,50 eurot ( 235-177,50)= 517,50 eurot. Asja materjalidest nähtuvalt ei ole hageja menetluskulusid kandnud, mistõttu puudub vajadus kulude suuruse kindlaksmääramiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik