Legislator Case Law & Legislation
4-17-4462/6 AI generated

4-17-4462/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-17-4462/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõuna prefektuur karistas O.F-i 29.09.2014. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,14,003501 liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi rahatrahviga 30 trahviühikut, s.o 120 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 15.10.2014. Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 28.08.2017 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja ™S § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 03.12.2014 täitemenetlust. Kohtutäitur teavitas 21.07.2017 Lõuna prefektuuri rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 120 eurot.

Legislator headnote

AI generated

4-17-4462/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,14,003501 liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi rahatrahviga 30 trahviühikut, s.o 120 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 15.10.2014. Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 28.08.2017 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja ™S § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 03.12.2014 täitemenetlust. Kohtutäitur teavitas 21.07.2017 Lõuna prefektuuri rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 120 eurot.

Keywords

AI generated
dismissal of fraud charges perpetuation of evidence credible evidence of persecution third-party claim procedure in attachment right to be arrested delayed asylum application
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

15. detsembril 2017 Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-17-4462 Kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungisekretär Mariann Rei Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Väärteoasi Sissenõudja avaldus asenduskaristuse määramiseks Süüdlane

O.F

isikukood: XXX; elukoht: XXXX; töökoht: XXXX; e-post

XXXX Kaitsja - RESOLUTSIOON

1. Jätta sissenõudja Lõuna prefektuuri avaldus O.F-ile Lõuna prefektuuri

29.09.2014. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,14,003501 LS § 227 lg

2 järgi määratud rahatrahvi arestiga asendamiseks rahuldamata seoses selle tasumisega.

2. , Lõuna prefektuurile ning kohtutäitur Anne Määruse koopia saata O.F-ile Böcklerile.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Lõuna prefektuur karistas O.F-i 29.09.2014. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,14,003501 liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi rahatrahviga 30 trahviühikut, s.o 120 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 15.10.2014.

Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 28.08.2017 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja ™S § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 03.12.2014 täitemenetlust. Kohtutäitur teavitas 21.07.2017 Lõuna prefektuuri rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 120 eurot.

Lõuna prefektuur teavitas 14.12.2017 Tartu Maakohut, et väärteoasjas nr 2780,14,003501 on rahatrahv 120 eurot tasutud 11.12.2017.

Kohtu seisukoht V™S § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna O.F-ile Lõuna prefektuuri 29.09.2014. a kiirmenetluse otsusega määratud rahatrahv 120 eurot on tasutud täies ulatuses, jätab kohus V™S § 211 lg 3 alusel sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata. Kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab ™S § 201 lg 3 kohaselt menetluse rahatrahvi sissenõudes kohtutäitur. /allkirjastatud digitaalselt/

Ingeri Tamm kohtunik