Legislator Case Law & Legislation
4-17-6180/5 AI generated

4-17-6180/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-17-6180/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Jätta sissenõudja taotlus J.B-le asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, J.B-le ja kohtutäitur Jane Rumjantsevale.

Legislator headnote

AI generated

4-17-6180/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Keskkonnainspektsiooni 30.10.2015 otsusega väärteoasjas nr 940015001074 määrati J.B-le metsaseaduse § 68 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 100 trahviühikut, s.o 400 eurot. Otsus jõustus 14.11.2015. Kuna J.B rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati Keskkonnainspektsiooni 30.10.2015 otsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Jane Rumjantseva, täiteasi nr 189/2015/1322).

Keywords

AI generated
credit and loan fraud international fraud investigation european order for payment procedure dismissal of fraud charges European arrest warrant capacity to pursue debt enforcement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

14. detsember 2017, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-17-6180 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Keskkonnainspektsiooni 30.10.2015 otsus väärteosjas nr 940015001074

Taotlus sissenõudja taotlus J.B-le asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlustoiming taotluse rahuldamata jätmine

Taotluse esitaja Keskkonnainspektsioon asukoht Kopli 76, Tallinn

Süüdlane J.B isikukood XXX; elukoht XXXX; e-post XXXX RESOLUTSIOON

1. Jätta sissenõudja taotlus J.B-le asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.

2. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, J.B-le ja kohtutäitur Jane Rumjantsevale.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Keskkonnainspektsiooni 30.10.2015 otsusega väärteoasjas nr 940015001074 määrati J.B-le metsaseaduse § 68 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 100 trahviühikut, s.o 400 eurot. Otsus jõustus 14.11.2015. Kuna J.B rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati Keskkonnainspektsiooni 30.10.2015 otsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Jane Rumjantseva, täiteasi nr 189/2015/1322).

27.11.2017 esitas sissenõudja Keskkonnainspektsioon Tartu Maakohtule taotluse J.B-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu.

12.12.2017 teavitas sissenõudja Keskkonnainspektsioon Tartu Maakohut asjaolust, et väärteoasjas nr 940015001074 määratud rahatrahv on pärast asenduskaristuse kohaldamise taotlust tervikuna ära tasutud. KOHTU SEISUKOHT

V™S § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Ülaltoodud asjaoludest nähtuvalt on J.B-le Keskkonnainspektsiooni 30.10.2015 otsusega väärteoasjas nr 940015001074 määratud rahatrahv 400 eurot täies ulatuses käesolevas menetlusstaadiumis ära tasutud. Sellest tulenevalt jätab kohus sissenõudja taotluse V™S §

211 lg 3 alusel rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik