Legislator Case Law & Legislation
1-17-11548/4 AI generated

1-17-11548/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-17-11548/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

detsember 2017, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-11548 (17259000475) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör Viru Ringkonnapro Ain Tali kuratuuri abiprokurör Kriminaalasi invaliidsuspensionär; varem kriminaalkorras karistatud 6-l korral, viimati Viru Maakohtu 15.12.2016 otsusega mõisteti KarS § 199 lg 2 p 9 alusel karistuseks 7 kuud vangistust;

Legislator headnote

AI generated

1-17-11548/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata 03.08.2017 so 2 päeva kahtlustatavana kinnipidamise aeg 02.08.- karistusaja hulka ja U.F jääb kanda 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda U.F-i vangistuse kandmise alguseks süüdimõistetu vanglasse saabumise aeg.

Keywords

AI generated
alcohol abuse unlawful drug possession procedural violations unproven causation beverage tax allegations of fraudulent behavior
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

14. detsember 2017, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-11548 (17259000475) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör Viru Ringkonnapro Ain Tali kuratuuri abiprokurör Kriminaalasi

U.F süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

U.F , isikukood XXX,

kodakondsus määratlemata; elukoht xxxx; keskeriharidus;

emakeel vene keel (valdab eesti keelt);

invaliidsuspensionär; varem kriminaalkorras karistatud 6-l korral, viimati Viru Maakohtu 15.12.2016 otsusega mõisteti KarS § 199 lg 2 p 9 alusel karistuseks 7 kuud vangistust;

väärteokorras karistatud 17-l korral; kahtlustatavana kinnipeetud 02.-03.08.2017; kaitsja vandeadvokaa Eduard t Bulattšik määratud

korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Tunnistada KarS

199 lg 2 p 9 ja karistuseks U.F süüdi § järgi mõista talle

8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata 03.08.2017 so 2 päeva kahtlustatavana kinnipidamise aeg 02.08.- karistusaja hulka ja U.F jääb kanda 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda U.F-i vangistuse kandmise alguseks süüdimõistetu vanglasse saabumise aeg.

T

ÕKEND

U.F-i tühistada ja sundtoomiseks kohaldatud kinnipidamine ta vabastada kohtusaalis. MENETLUSKULUD

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 välja mõista U.F-ilt

alusel menetluskuluna sundraha summas 705 (seitsesada viis) eurot riigituludesse. V menetluskuluna riigituludesse: älja mõista U.F-ilt

- K kaitsjatasu 158,40 eurot v.adv. poolt

rMS § 175 lg 1 p 4 alusel Eduard Bulattšiku osutat st; ud õigusabi ee

-

alusel 24,70 eurot sundtoomise kulu.

KrMS § 173 lg 1 p 2 ning § 176 lg 1 p 2

Menetluskulud kokku summas 888,10 eurot tuleb tasuda alates kohtuotsuse

30 päeva jooksul

jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004,

SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300,

DANSKE BANK EE873300333499990003,

ning viitenumbriga 99917700082309

selgitusega: „ 11548, menetluskulud“. Kui rahaline nõue pole täies U.F, 1-17-

ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

TSIVIILHAGI

Kannatanu tsiviilhagid te rahuldada ja mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel U.F-ilt välja:

- Järva Tarbijate Ühistu kasuks 13,18 (kolmteist eurot 18 senti) eurot, mis tuleb kanda Järva tarbijate Ühistu arveldusarvele nr EE212200001120114008 AS’s Swedbank;

- AS OG Elektra kasuks 23,88 (

kakskümmend kolm eurot 88 senti), mis tuleb kanda AS OG Elektra arveldusarvele EE432200001120232825. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tasutud, on kannatanul õigus pöörduda nõude täitmiseks kohtutäituri poole täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Otsus edastada kannatanu le. te

ASITÕEND

1 CD turvakaamera videosalvestustega, mis asub kriminaalasja toimikus – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja toimikusse.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

U.F süüdistatakse selles, et tema varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna

- 02.08.2017 kella 13:30 paiku Tapa Pikk tn 33 asuvas Maxima kaupluses, püüdis varastada

4 kaheliitrist pudelit õlut Kapten maksumusega kokku 13.16 eurot. Kuritegu jäi lõpule viimata, sest ta peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Kaup rikkumata ja tagastatud kauplusele.

-11.08.2017 kella 14.15 paiku Tapa Pikk tn 33 asuvas Maxima kaupluses, püüdis varastada

5 kaheliitrist pudelit õlut Kapten kogumaksumusega 15.45 eurot, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, sest ta peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Kaup tagastati kauplusele. -11.09.2017 kella 12.52 ajal Tapal Kalmistu 3 Järva Tarbijate Ühistu kaupluses Tapa Konsum varastas 2 pudelit viina Ehe Viin hinnaga 6,59 eurot, kokku summas 13.18 eurot.

- 24.11.2017 kella 12.40 ajal varastas Tapa linna Jaama 1 asuvast AS OG Elektra kaupluse Grossi Toidukaubad müügisaalist 6 2 liitrist pudelit kanget heledat õlut Tasuja hinnaga -

3.98 eurot, tekitades vargusega kahju kokku 23.88 eurot.

Seega U.F, võttes varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 omastamise p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on U.F-ile mõistetavaks karistuseks KarS § ähtud kuriteo toimepanemise eest 8

199 lg 2 p-s 9 etten kuud vangistust.

- 03.08.2017 KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 02.08. so 2 päeva karistusaja hulka, U.F jääb kanda 7 kuud 28 päeva vangistust. Karistus pöörata täitmisel kohtuotsuse jõustumisel. e

Süüdistatav U.F n kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

o Kokkuleppe

arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav U.F n kokkulepet sõlmides

o

väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. U.F uleb süüdi tunnistada KarS §

t

199 lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Järva Tarbijate Ühistu tsiviilhagi summas 13,18 eurot ja AS OG Elektra tsiviilhagi summas 23,88 eurot kuuluvad

rahuldamisele ja süüdistatavalt väljamõistmisele.

Asitõend, CD Järva Tarbijate Ühistu turvakaamera salvestusega, mis asub kriminaalasja toimikus, jätta jõustumisel kriminaalasja toimikusse.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 705 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 158,40 eurot. Lisandub el isiku KrMS § 176 lg 1 p 2 alus sundtoomise kulu 24,70 eurot. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku summas

888,10 eurot tasumisele alates ko . Kohus kinnitab ühe kuu jooksul htuotsuse jõustumisest kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja ositi tasumises.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristel Vedro

Kohtunik