1-17-2619/31 · Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated1-17-2619/31 · Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium: 1
Full text
1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tallinna Ringkonnakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
14. detsembril 2017.a, Tallinn Kriminaalasja number 1-17-2619 Kohtukoosseis Kohtunikud Orvi Koik, ja Urmas Reinola Ivi Kesküla Kriminaalasi N.I üüdistus KarS § järgi s 118 lg 1 p 1, 2
Apelleeritud kohtuotsus Harju Maakohtu 13. oktoobri
2017.a otsus lühimenetluses Apellatsiooni esitaja
Süüdistatava N.I kaitsja Toomas Alp Prokurör Anneli Lumiste
Süüdistatav N.I
isikukood XXX, Eesti kodanik, , XXX karistatud, viimati Harju Maakohtu XXX 17.03.2017 otsusega KarS § 3891 lg 2, 3 - § 22 lg 3 järgi
– 1 aasta vangistust; KarS § 65 lg 2 alusel
- 1 aasta ja 6 kuud vangistust, millest kantuks loeti eelvangistusaeg 1 kuu ja 20 päeva (15.03-05.05.2016) ning kandmisele kuulus 1 aasta 4 kuud 10 päeva vangistust alates karistuse kandmisele asumisest; tõkend vahistamine oli antud asjas kohaldatud alates 25.11.2016 (kahtlustatavana oli kinni peetud 23.11.2016)
Kaitsja
Toomas Alp Asja läbivaatamise viis Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
Tühistada N.I Harju Maakohtu 13. oktoobri 2017.a otsus osaliselt,
süüditunnistamises KarS § järgi 118 lg 1 p 1, 2 2013 aasta kuriteo toimepanemises, mis
puudutab kannatanut . XX
2 Uue otsusega, õigeks mõista N.I KarS § 118 lg 1 p 1, 2 järgi
2013 aasta kuriteo toimepanemises, mis puudutab kannatanut uutmata. XX, jättes karistuse m
Muus osas jätta kohtuotsus muutmata.
Kaitsja apellatsioon rahuldada osaliselt.
Edasikaebamise kord
Kassatsioon esitatakse Riigikohtule otsuse avalikult kirjalikult 30 päeva jooksul alates teatavakstegemisest. Süüdistataval on kassatsiooni esitamise õigus üksnes advokaadi vahendusel.