2-17-15381/18 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated2-17-15381/18 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Anne Randjärv
Otsuse kuulutamise aeg ja koht 14.12.2017 Raplas kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-17-15381 Hagi ese
Hagi hind
elatise nõue
2115 eurot
Menetlusosalised Hageja: E N xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx, xxxxxx x-xx Hageja seaduslik esindaja: H J xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx, xxxxxx x-xx e-post: xxx@xxx Hageja lepinguline esindaja: Õnneli Matt e-post: lawconsult@lawconsult.ee Kostja: S N xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx, xxxxx xx x-xx e-post: xxx@xxx Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokatt Natalia Suvorova e-post: natalia@legalia.ee Kohtuistungi toimumise aeg 13.12.2017 RESOLUTSIOON
Kinnitada poolte kompromiss järgmises:
1. Lapse E N alaline viibimiskoht on ema H J elukoht.
2. Laps võib igal ajal olla isa juures ja viibida koos isaga. Koolinädala sees peab selleks olema vanemate eelnev kokkulepe.
3. Alates 01.01.2018 maksab S N E ülalpidamiseks igakuiselt elatist summas, mis vastab 70%-
2 le seadusega kehtestatud miinimumelatisele (1/2 Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast). Ülejäänud osa eest miinimumelatisest tasub isa lapse huvialaringide kulud. Elatise tasumine toimub hiljemalt iga kuu 15. kuupäevaks H J arveldusarvele nr xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-15381 TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.
Kompromiss kehtib täitedokumendina.
Menetluskulude jaotus TsMS § 168 lg 3 järgi kannavad pooled oma menetluskulud ise.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 (viisteist) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja. Asjaolud 16.10.2017 esitas E N seaduslik esindaja H J Pärnu Maakohtule hagi S N vastu alaealistele lastele elatise nõudes. 13.12.2017 toimunud kohtuistungil sõlmisid vanemad kompromissi.
Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled kuni hagi kohta tehtud kohtulahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus leiab, et sõlmitud kompromiss ei riku olulist avalikku huvi, ei kahjusta alaealise hageja seadusega kaitstud õigusi ja huve ning on täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetluse TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 168 lg
3 järgi kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
(allkirjastatud digitaalselt)
Anne Randjärv kohtunik