3-17-1804/14 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht 14. detsember 2017, Tallinn Haldusasja number 3-17-1804 Haldusasi OÜ Kesk-Kalamaja 7 (endise ärinimega Kesk-Kalamaja OÜ) kaebus Tallinna Linnaplaneerimise Ameti 08.08.2017 projekteerimistingimuste nr 1711802/04696 ja 1711802/04694 tühistamiseks Menetlusosalised Kaebuse esitaja: OÜ Kesk-Kalamaja 7, esindaja v.adv Siiri Malmberg Vastustaja: Tallinna linn, esindaja Eva Vanamb Kolmas isik 1: Mihkelsen Holding OÜ Kolmas isik 2: Vana-Kalmaja 8 OÜ Kolmandate isikute volitatud esindaja: advokaat Raul Keba RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu OÜ Kesk-Kalamaja 7 avaldus kaebusest loobumiseks ja lõpetada haldusasja nr 3-17-1804 menetlus. 2. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende enda kanda. 3. Sekretäril saata määrus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu. ASJAOLUD 1. Tallinna Halduskohtu menetluses on OÜ Kesk-Kalamaja 7 (endise ärinimega OÜ Kesk- Kalamaja) kaebus Tallinna Linnaplaneerimise Ameti 08.08.2017 projekteerimistingimuste nr 1711802/04696 ja 1711802/04694 tühistamiseks. 2. 01.12.2017 (koos 06.12.2017 täpsustusega) esitas kaebuse esitaja kohtule taotluse kaebusest loobumiseks haldusasjas nr 3-17-1804. Ühtlasi kinnitas kaebuse esitaja, et on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest. 3. 13.12.2017 teatas vastustaja kohtule, et ei vaidle menetluse lõpetamisele kaebusest loobumise tõttu vastu. Menetluskulusid vastustajal ei ole. Kolmandad isikud kohtule tähtajaks omapoolset seisukohta ega menetluskulude hüvitamise taotlust ei esitanud. KOHTU PÕHJENDUSED 4. HKMS § 27 lg 2 p 2 ja § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni. HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 sätestavad, et kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise, lõpetab kohus menetluse määrusega.

2 Kaebuse esitaja on kaebusest loobunud ning vastustaja on sellega nõustunud. Kolmandad isikud kohtule omapoolset seisukohta kohtu poolt määratud tähtajaks ei esitanud. Seega kohus leiab, et kaebusest loobumine tuleb vastu võtta ning lõpetada haldusasja menetlus. 5. HKMS § 108 lg 7 sätestab, et kaebaja, kes loobub kaebusest, kannab menetluskulud. Vastustaja ega kolmandad isikud ei ole menetluskulude hüvitamist taotlenud. Seega jäävad menetlusosaliste menetluskulud nende enda kanda. 6. Kohus selgitab, et kaebusest loobumise korral ei saa kaebuse esitaja sama nõude ja alusega kaebusega pöörduda halduskohtusse (HKMS § 43 lg 1 p 2).

/Allkirjastatud digitaalset/

Daimar Liiv Kohtunik