1-09-11288/1 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-09-11288

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23.juulil 2009.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-11288 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Tõlk Alla Korkin Kriminaalasi H.E süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 ja § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Väin Süüdistatav H.E

isikukood xxx :

kodakondsus:

X

haridus:

X

emakeel:

X elukoht: X perekonnaseis: X

ülalpeetavad:

X

töökoht, õppeasutus:

X

karistatus:

kriminaalkorras karistamata ; väärteokorras karistatud 14 korral

tõkend: alates 17.07.2009.a on kohaldatud tõkend elukohast

lahkumise keeld, kannab väärteoaresti kuni 27.07.2009.a.

2 (3)

Kaitsja : vandeadvokaat Neeme Leok määratud korras

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada H.E KarS § 199 lg 2 p 9 ja § 25 lg 2 järgi ja mõista karistuseks üks ( 1 ) kuu vangistust.

Vahistada H.E kohtuotsuse täitmise tagamiseks peale

väärteokorras mõistetud aresti ärakandmist 27.juulil 2009.a. ning karistusaja kandmise algust arvata alates 27.juulist 2009.a.

KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõista süüdistatavalt H.E-lt

riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017,

viitenumber 2800049874) pooles ulatuses süüdimõistva kohtuotsusega

kaasnev sundraha summas kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks (3262) krooni 50 senti.

Kinnitada vandeadvokaat Neeme Leok`i kaitsjatasu osaluse eest asja

kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas üks tuhat

kaheksakümmend (1080.- ) krooni (s.h käibemaks 180 krooni) ning

maksta nimetatud summa riigieelarvelistest vahenditest OÜ-le Valga Advokaadibüroo (Vabaduse 5 Valga linn.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu riigi kanda ning H.E-lt välja mõistmata.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (27.07.2009.a).

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (27.07.2009.a).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :

3 (3)

Kriminaalasjas süüdistatakse H.E selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud vargused (2 pisivargust), 04.07.2009.a kella 13:12 ajal, võõra vara omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt, püüdis X X pst X asuvas kaupluses X salaja varastada 440 gr küüslaugu vorsti maksumusega 18,90 krooni ja 1 (ühe) pakki kommi Kaseke maksumusega 5,84 krooni , mille võttis kauplusest ning möödus kassaliinist, üritades sel viisil kauba eest tasumata kauplusest lahkuda, kuid kuritegu jäi tema tahtest olenemata lõpule viimata, kuna kaupluse turvatöötaja nägi vargust ja pidas ta koos kaubaga kinni ning kaup tagastati kauplusele. … selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud vargused, 16.07.2009.a kella 17:50 ajal, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt, püüdis X X X

asuvas kaupluses X salaja varastada ühte pudelit viina „Valge Viin” maksumusega 63.50

krooni , mille võttis kauplusest ning möödus kassaliinist, üritades sel viisil kauba eest tasumata kauplusest lahkuda, kuid kuritegu jäi tema tahtest olenemata lõpule viimata, kuna kaupluse turvatöötaja nägi vargust ja pidas ta koos kaubaga kinni ning kaup tagastati kauplusele.

Võõra vallasasja äravõtmise katsega selle vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt, pani H.E toime KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi kriminaalasjas ei ole.

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr H.E suhtes : Prokurör nõuab kohtus : Süüdi mõista H.E KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja karistada 1 kuu vangistusega. Kohaldada tõkend vahistamine ja karistuse kandmise algust arvata aresti ärakandmisest.

Menetluse käik :

H.E on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud

ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas

kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Süüdistatav H.E ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 23.07.2009.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav H.E kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Aivar Pellja Kohtunik 23.07.2009.a