1-17-10524/5 · 1-17-10524/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Summary
AI generated1-17-10524 1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14.detsember 2017, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1-17-10524 (17231501798) Kohtunik Leo Kunman Tõlk Anneli Helmann Kohtuistungi sekretär Katrin Lopsik Kriminaalasi O.F’i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses Prokurör Kadi Ruus Süüdistatav O...
Full Text of the Judgment · 1-17-10524/5
1-17-10524 1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
RESOLUTIIVOSA
Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14.detsember 2017, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1-17-10524 (17231501798) Kohtunik Leo Kunman Tõlk Anneli Helmann Kohtuistungi sekretär Katrin Lopsik Kriminaalasi O.F’i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses Prokurör Kadi Ruus Süüdistatav O.F (isikukood XXX
, elukoht: Xxxx, asukoht:
Xxxx Arestimaja, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: vene keel,
töökoht puudub, kriminaalkorras karistatud, viimati Harju Maakohtu 11.04.2017 otusega kriminaalasjas nr 1-16-9975 KarS § 202 lg 2 p 2 järgi, väärteokorras korduvalt karistatud, kinnipidamine ja tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 23.09.2017-24.09.2017 ja 26.09.2017 ning 28.09.2017 vahistatud) Kaitsja Mati Senkel RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4, § 306, kohus o t s u s t a s:
1. Mõista O.F süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja karistada vangistusega
6(kuus) kuud.
2. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada O.F´ile mõistetud karistust ühe kolmandiku
võrra ja mõista lõplikuks karistuseks 4(neli) kuud vangistust.
3. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistus, s.o kahtlustatavana
kinnipidamise aeg 23.09.2017-24.09.2017 (2 päeva) seega kandmisele kuulub 3(kolm) kuud 28(kakskümmend kaheksa) päeva.
4. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada O.F´ile mõistetud karistust varasema Harju
Maakohtu 11.04.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-16-9975 ärakandmata osa võrra, mis
on 4 kuud vangistust ning mõista liitkaristuseks tähtajaline vangistus 7(seitse) kuud 28(kakskümmend kaheksa) päeva.
1-17-10524 2
5.
Mõistetud ja ärakandmisele kuuluva tähtajalise vangistuse algust arvestada alates 26.09.2017.
6. O.F ´i suhtes valitud tõkend vahistamine jätta kuni kohtuotsuse jõustumiseni
muutmata, kohtuotsuse jõustumisel või karistuse tähtaja saabumisel tõkend tühistada.
7. O.F´ilt välja mõista KrMS § 180 lg 1, § 179 lg 1 p 2, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel
menetluskuluna: sundraha 705 eurot, kaitsetasu 216 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12 kuu jooksul Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo/maksegraafiku leht koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning
süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohus selgitab, et makseinfo/maksegraafiku lehel on informatiivne tähendus, s.t et kaevatav ning õiguslikku tähendust omav dokument on kohtulahend, millega nõue välja mõisteti, mitte aga dokument, mille alusel toimub nõude tasumine. Asitõendid: DVD-plaat on pakitud ning lisatud kriminaalasja materjalide juurde – jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord
Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosana. Kui kohtumenetluse pool esimese astme kohtu otsusega
ei nõustu, on tal õigus esitada apellatsioon. Apellatsiooni esitanud kohtumenetluse pool on apellatsioonimenetluses apellant. KrMS § 319 lg 1 kohaselt apellatsiooniõiguse kasutamise soovist
teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa
kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt; lg 2 kohaselt apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest; lg 3 kohaselt vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates
süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast; lg 4 kohaselt apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud; lg 5 kohaselt apellatsioonitähtaeg peatub riigi õigusabi taotluse esitamisega. Sellisel juhul hakkab apellatsioonitähtaeg uuesti kulgema riigi õigusabi taotluse lahendamise määruse kättetoimetamisest
kaitsjale või riigi õigusabi andmisest keeldumisest; lg 6 kohaselt kui kohus kriminaalasja
lahendamisel tehtud kohtuotsuse resolutiivosas tunnistab kohaldamisele kuuluva õigustloova akti
põhiseadusega vastuolus olevaks ja jätab selle kohaldamata, arvestatakse apellatsioonitähtaega kohaldamata jäetud õigustloova akti kohta Riigikohtu põhiseaduslikkuse järelevalve korras tehtud
lahendi kuulutamisest arvates; lg 7 kohaselt Ringkonnakohus võib apellatsioonitähtaja apellandi taotlusel ennistada, kui ta tunnistab selle möödalastuks mõjuval põhjusel. Tähtaja ennistamise või sellest keeldumise kohta teeb ringkonnakohus määruse.
Leo Kunman Kohtunik