Legislator Case Law & Legislation
2-17-112022/6 AI generated

2-17-112022/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-17-112022/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-17-112022/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement capital withdrawal tax lump-sum settlement payment cure of procedural defects withdrawal of debt enforcement inadmissibility of bankruptcy
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

Tsiviilasi nr 2-17-112022

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht 14. detsember 2017. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-112022 Tsiviilasi B2 KAPITAL SIA hagi J.V. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine hageja poolt hagist loobumisega, riigilõivu tagastamine, menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Menetlusosalised ja nende esindajad - Hageja: B2 KAPITAL SIA (registrikood: 40103645131, asukoht: Skanstes iela 50, LV- 1013 Riga, Läti Vabariik); - Hageja esindaja: Triin Reinmaa (Creditreform Eesti OÜ, Pirita tee 20, 10127 Tallinn; e-post: triin@creditreform.ee); - Kostja: J.V. (isikukood: XXX, elukoht: XXX; e- post:XXX).

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu B2 KAPITAL SIA hagiavaldusest loobumine. 2. Lõpetada menetlus Tartu Maakohtu menetluses olevas tsiviilasjas nr 2-17- 112022, B2 KAPITAL SIA hagis J.V.i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 3. Tagastada Creditreform Eesti OÜ arveldusarvele nr XXX menetluses tasutud riigilõivust pool s.o 50 eurot. 4. Jätta menetluskulud kostja kanda ja menetluskulude rahaline suurus kindlaks määramata. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD 1. Tartu Maakohtu menetluses on B2 KAPITAL SIA hagi J.V. vastu võlgnevuse

2

väljamõistmiseks. 2. 30.11.2017. a teatas kostja kohtule, et on võlgnevuse täies ulatuses tasunud. 3. 08.12.2017. a esitas hageja esindaja Triin Reinmaa kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja on kogu võla tasunud. Hageja ei soovi menetluskulude väljamõistmist kostjalt. KOHTU SEISUKOHT 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lõike 1 punkti 3 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lõike 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. 5. Hageja on esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks. Eeltoodust tulenevalt võtab kohus hagist loobumise avalduse vastu ja lõpetab asjas menetluse. 6. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). 7. TsMS § 150 lõike 2 punkti 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avaldusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti (TsMS § 150 lõige 4). 8. Hageja palub kohtul tagastada pool tasutud riigilõivust. Asja materjalidest nähtuvalt on hageja eest Creditreform Eesti OÜ maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 07.06.2017. a tasunud riigilõivu 45 eurot ja hagi esitamisel 17.10.2017. a riigilõivu 55 eurot Rahandusministeeriumi kontole. Seega tuleb hagejale tagastada TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel riigilõiv summas 50 eurot. Kohus tagastab riigilõivu hageja esindaja taotlusel Creditreform Eesti OÜ arveldusarvele nr XXX. Menetluskulud 9. Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 5 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. 10. Arvestades, et hageja on hagist loobunud kuna kostja on nõude rahuldanud, jätab kohus menetluskulud TsMS § 168 lg 5 alusel kostja kanda. 11. Kuna hageja kostjalt menetluskulude väljamõistmist ei soovi, jätab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramata.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik